|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 226
|
引用:
NV踩AMD尾巴卻被AMD掐死脖子 |
||||||||
2011-09-11, 06:38 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
引用:
引用:
有嗎? 那AMD的CPU要裝在什麼板子上  |
||||
|
2011-09-11, 06:46 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
我們是在說NV的 AMD側晶片組業務好嗎....
__________________
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2011-09-11, 08:31 PM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
http://www.chiphell.com/thread-262676-2-1.html
再說一次不是授權的關係，去哪找的到HTT匯流排停止授權NV的消息? 是NV一直對MB廠都很苛刻，老是玩年終塞貨衝業績之類的蠢事，對待合作夥伴一向態度也很差 要不是這樣台MB廠也不會從690G開始就猛推AMD家的蕊片組，展覽上NV蕊片的新版子捧個場給個臉一同展出，實際出貨跟商品****就是聯合排擠NV，從此AMD新蕊片得板就是先鋪貨 NV的板喔? 慢慢來啦~ 單價貴，論功耗跟小毛病也沒比較好，當年USB兼容性NV作得差，既然AMD有出自家蕊片.比較便宜，性能也不錯，誰還要發瘋還去跟你合作不愉快又貴鬆鬆的NV買蕊片?還附帶年終要幫你NV衝業績?我MB廠家是你倉庫嗎?別開玩笑了~ 打從好幾年前NV蕊片組就被MB廠排擠到撐不下只好去斷尾把蕊片組業務相關的大部分開發人員給無預警開除了，連先提早通知都沒有作到，在台的蕊片開發小組就50多人(幾乎是主力全都解散了)被開除，連去問怎回是他們都只說臨時被告知沒工作了，可以紙箱直接打刀打包(雖然這是大家都有心理準備的) 加上I家也已經把NV踢出蕊片組匯流排授權，自此曾經佔了營收50%比重的NV蕊片業務大幅衰落一蹶不振 NV喔 自找死路的而已~
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
2011-09-13, 08:02 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
說到這~ 現在市面上還一堆NV晶片組的AMD主機版XD |
|
|
2011-09-13, 08:54 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
如果是n年前被塞的庫存還沒清完， 就知道當時nVidia有多可怕~ XD
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2011-09-13, 09:16 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
INTEL中出的P45早早就清光光了~ NV的到現在還一堆~XD |
|
|
2011-09-13, 10:24 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
NV不做AMD Chipset的原因, 只是AMD決定自己來搞了... 當年都還有VIA/SiS/NV/ATI搞的那個時代, 一開始是VIA獨大... 後來變成VIA與NV勢均力敵... 再之後變成NV為大宗... 後來在AMD收購ATI的初期, NV仍為大宗... 但後來AMD決定推廣AMD chipset後, NV就被秒掉了... 就如同在Intel平台上, Intel不讓別的廠商玩, 那別的產商就真的沒得玩了... AMD平台亦同 但接下來的10年, 系統確實又可能發生"分分合合"的狀況 我指的是CPU+Chipset會發生, 一陣子是SoC, 不需要standalone的chipset 然後又會變成一陣子反而需要CPU + standalone的chipse這種non-SoC或是partial-SoC的情況 不論是哪一種情況, 無疑地都是追求整體成本最低 (相對於CPU, chipset很大一部分是低速io... 從cpu soc裏頭不見得是壞事...) 但GPU+CPU integration已經是確定了... 連同memory bus + system bus都應該整進CPU了... NV在未來的10年裡, 仍然有機會藉著使用ARM與x86的兩位大老一搏的... 當然TI / Qualcomm及台灣的MTK也很有機會... (大陸ic design也很有機會) |
|
|
2011-09-15, 05:55 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
引用:
這個比喻... 有中肯
__________________
☆°．﹒•°∴ 歷史博物館  :2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics |
|
|
2011-09-15, 07:02 PM
#29
|
|
