![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
小弟我的server依個位前輩的標準看起來應該是屬於「胡亂搞」的等級, 所以看了別笑阿..... power supply只有一顆corsair 750W(tx750), 不過raid卡有設定"staggered power-on", 所以「聽說」應該不會發生全部硬碟一起spin-up然後power supply不夠力的狀況。 共19顆硬碟接到單一750W: 10顆hitachi 2tb的5k3000做raid-6 7顆以前的舊硬碟,暫時塞在機殼裡面暫空間,做backup用。應該會在未來3個月內買10顆hitachi 3tb的5k3000換上去,再做一個raid-6 2顆2.5''的硬碟跑raid-1做為OS碟 目前UPS所顯示的使用電量 硬碟睡覺時: 130~150W 硬碟沒睡覺時: 220W 其他Server上比較會吃電的東西 Grahic: ATI 6850, 做remoteFX用的, 我很少玩game, 所以應該吃不多電 CPU: X3440, 絕大部分loading都低於10%, 所以也應該還好,不過我把所有power saving feature全部都從BIOS裡關了。 另外就是「Smart Pending sectors」我無法經由areca的interface看到....上面顯示的SMART只有5~6個 我現在最怕的大概就是power supply掛掉,把我硬碟也同時燒了.... 請問針對這一點有什麼建議嗎?還是只能說碰運氣,勤做備份? |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
硬體也有不同~ 畢竟企業等級的 首當要素是 資料的安全性為出發點... 甚至連品管都也不同~
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
我現在最怕的大概就是power supply掛掉,把我硬碟也同時燒了....
請問針對這一點有什麼建議嗎?還是只能說碰運氣,勤做備份? of course there is always answer to it redundant psu ![]() 作者JayChen VXR想請教你一下,我一直好好奇,譬如以hitachi來說,那一些enterprise的硬碟跟家用的真的在硬體上有差嗎?還是只是韌體不一樣。 the mttf is different material is differnt too there is a good reason why they are much more expensive ![]() 此文章於 2011-07-17 03:44 PM 被 chaotommy 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
你環境都搞定了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
環境 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
機器都弄好了喔? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
redundant psu可以降低其他零件被fried的機會阿?我還以為只是availability增加了。可是我記得那一些redundant psu運轉起來都像是吸塵器一樣阿, 好像沒有安靜一點的吧? 引用:
我還是乖乖用hitachi硬碟吧.... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
你不會真的去跑raid-10了吧? 你兩個機器是兩個獨立的系統嗎?還是有其中一個只是當成硬碟櫃? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 288
|
staggered power-on 關了. 看看能不能解決HDD 離線..
我之前單一 Power 不夠 12 PCS 1.5TB .用二個Power 用了一個月 HDD 會咖啦離線... 中國爛轉電源線 很爛 除錯到死.. 後來改換單一Power 解決. 這種大型raid 有問題非常可怕... 如果要幹正事建議 2個 array . 管理軟件我用的應該是比各位都複雜.. Windows 2008 Server R2 + Starwind 是吃飯的東西.花了一點時間搞...一直沒公開 企業級硬碟就我觀點 沒必要. Firmware 沒差多少,故障率也差不多
__________________
~有任何問題 歡迎詢問!!~ 自取地址:台北市長春路15號11樓之2 聯絡電話: (02)25214840 手機: 0915153332 Line:@osslab 營業時間為週一至週五 早上10:00 ~18:30 夢理都是DATA http://www.osslab.com.tw/ 此文章於 2011-07-18 12:09 AM 被 thx 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Mississauga
文章: 56
|
引用:
staggered power-on: 我接下來還要加10顆3tb建第二個array,這樣子總共20顆3.5''的,如果沒有staggered power-on, 不知道750W的psu會不會不夠力,我可能還要多請教一下各位前輩了。 2個array: 要是我的array跟我的工作有關,我也絕對不敢把單一array搞那麼大,不過我的array只是拿來做HTPC的file server,再加上到目前為止檔案都還有備份,所以應該還好。 管理軟件: 我只是當成file server而已, client也只有一個(HTPC), 所以倒是沒有放太多的心思。一切都只靠raid卡在出問題時自動發email通知。 企業級硬碟: 是阿!一顆是普通的3倍貴。我還不如多買幾顆普通的拿來做備份,還便宜一點呢 此文章於 2011-07-18 12:49 AM 被 JayChen 編輯. |
|
![]() |
![]() |