![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
感謝確認........ 美國加州的規定是,行人必須踏離第一步進入馬路,此後行人享有優先路權, 駕駛無條件必須禮讓...... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
其實在加州,紅燈時汽車也可以右轉,反正看到行人就是要讓就對了, 行人絕對優先,駕駛人一定得耐心等.... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
舊北市也沒這麼好...五十步笑百步
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
M01的房仲大戰,之前有一個專門捧三重詆毀其他區域的投資客得罪不少人, 從此三重成為北部地區版全民公敵。 總而言之,一切都是利益惹的禍。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
連幾秒鐘都撐不下去 射太快了吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
雖然我住台北市,以機車、汽車代步,已經習慣,且會配合禮讓行人。
但我覺得目前新北市要搞台北市這一套,交通一定塞爆。 新北市要開始實施車輛禮讓行人,最好是等幾年後,捷運三環三線完成,然後再先找幾條較寬的道路試辦,這樣才比較不會出問題,且配合度會比較高。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
不行啦,行人安全怎能再等幾年呢? 平常家人小孩長輩過個馬路提心吊膽的..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
那全台灣各縣、市、鄉、鎮一起實施吧。(要塞大家一起塞,別只找新北市;其實高雄市的道路比新北�**椈A合像台北市那樣實施車輛禮讓行人) 此文章於 2011-06-30 07:41 AM 被 說破不值錢 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
開這話題的確讓人感受到天龍國人會常在網路上被虧不是沒道理的
前幾年台灣不是被評鑑為不會禮讓的國家之ㄧ 全台灣人守不守法的民族性差不多 難道天龍國以外的老師都教大家不守法? 稍為宣導有個成效 就把自身的都市誇得好像市民水準無法比擬 難道是生活上受委屈太多 然後找個市民優越感的梗在這取暖? 簡單說啦 台北市民去跟日本鄉下比 道德水準還是差太多啦 現在是怎樣? 一樣是亞洲 只是隔條水溝 天龍國人怎差女優國人水準那麼多? 簡直是化外之民 這樣爽不爽? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
人人心中都有一個SAVAGE
![]()
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |