|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
哪個掛牌的廠商沒認證過? 大家質疑的重點根本不是"轉換效率"  |
||||||||
2011-05-28, 01:25 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
已經有好幾個人試圖轉移焦點，可以拿板凳看戲了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2011-05-28, 01:30 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
叫廠商送一顆給狼大測，不就有結果!!!
還是誰要掏腰包  |
|
2011-05-28, 02:01 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
希望這顆的超頻兩個字不是peak的另一種表示法...
額定550w，peak 650w維持5秒...那也沒有太大意義 真的超頻是代表額定550w，也能輸出650w 只是電壓ripple比較大一點，波形比較沒有這麼好 不過還是能夠繼續跑才叫做超頻 |
|
2011-05-28, 02:11 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
恐龍大測完轉給狼兄就好了  引用:
這顆就是這樣 此文章於 2011-05-28 07:05 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2011-05-28, 07:04 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
引用:
裝在老婆的電腦中.... 
__________________
|
|
|
2011-05-28, 07:22 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
很久沒看到ST-15K.3這個代號了， 突然想起幾年前愛搞硬體的時光。 |
|
|
2011-05-28, 10:15 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
super 扶老二 (flower)~
這家的火牛想要擠進一線品牌的話~ 最大推手應該是靠原價房屋~ 每次報價單一定有扶老二的****或促銷~ 打價格戰才是扶老二該用的策略...
__________________
 
|
|
2011-05-29, 12:17 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
1.在金牌、白金的電源，APFC造成效率的影響不能忽視，假若還有修改功率元件，則其內阻同樣會影響到效率，高效率下可以說是牽一髮動全身的，另外同結構，但僅修改保護點來撐輸出瓦數，則會因為脫離最佳輸出範圍而使效率下降 2.早期傳統整流電路完全靠大電容容量去撐保持時間，因為目前APFC電路的使用與進步，一次側電容量可以大幅縮小，但為了維持穩定輸出不會掉電，務實的廠商還是會注意該電容的性能及規格 引用:
之前自費買一顆冰山金蝶了，不過還沒拆封  |
||
|
2011-05-30, 12:11 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
原來如此，謝謝狼兄， 意思是說照廠商這種作法，一般power也可以視為"超頻版"用，只要在ocp作用的xx%內? 這似乎是邪魔歪道，把以前標peak值瓦數那招重新包裝，然後為了符合規範才改電容 此文章於 2011-05-30 10:47 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2011-05-30, 10:45 AM
#30
|
|
