|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
K桑把鋁質電容當成鉭質電容....GF4整系列都講成這樣....後來又偷偷修正了.... OS-CON沒講錯過啦...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
||||||||
2002-04-21, 07:37 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
 這是日本網站的測試, 用的就是winme, 測試成績(59秒)和我先前推算的一分整差不多. 事實上跑super pi這個老程式,和作業系統本來就影響不大. |
|||
|
2002-04-21, 08:56 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
作業系統真的是有影響的
NT/2000/XP 比 95/98/Me 快上一些 相信站上其他大大會同意我的說法
__________________
測試中... |
|
2002-04-21, 11:23 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
自己測試看看就很清楚了........  多多少少都會有差距的........ 而且以Super PI 1M的測試來說... 一秒就是很大的差距了.......
__________________
發呆中... |
|
|
2002-04-21, 11:30 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 601
|
相同系統時脈
我自己的測試ME跟XP可以差到7/8秒以上 XP比較快...WIN2000也是
__________________
http://blog.roodo.com/shung6666/ 歡迎來逛逛 |
|
2002-04-21, 11:38 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
好吧, 那就從善如流.
當作xxx者天堂測的沒錯吧. 結論: 因為使用XXX站使用winme作業系統測試, 所以P4 2.9G跑SPUER PI會比adol大大的2.7G(WINXP作業系統)慢了20秒以上. 更因為使用與日本人一樣的winme作業系統,但日本人用的是日文版, 所以同樣在2.9G左右,測試值會慢了30秒以上. WINME真是恐怖哦.....比WINDOWS 2000或XP足足慢了50%!! |
|
2002-04-22, 12:48 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,287
|
引用:
1.Ken大已經出來說文章不是他刪的~ 2.今天看到超站那邊有網友說之前那些網友對於文章所以提的建議大多不足採信,所以把當初NorthWood兄就報導文章裡面提出的建議列一下,我覺得裡面說的並沒有錯誤,所以才會認為這篇被刪有點沒有道理? 下面不是全文,我只把技術性的東西列出來而已,免的到時候淪為意氣之爭就不好了~ --------------------------------------------------------------------- 1.目前在P4主機板部分雖然沒有正式支援DDR400，不過有兩張板子在CPU及外頻不超頻的情況下可以把記憶體調成DDR400來運作，分別是ABIT SD7533及Epox 4SDA+，當外頻100或133時，記憶體可以調成400來運作，採用8IRXP似乎有點不太適合。 2.Athlon XP的部分目前Epox 8K3A+新版的BIOS也可以在不超頻的情況下單獨把記憶體調成DDR400來運作。 3.建議能在後續搭配上述這些板子的測試，不然標題為DDR400的測試，事實上實際測試記憶體根本沒有以400來運作，大家真的很想知道到底DDR400能夠比DDR333增加多少效能。 --------------------------------------------------------------------- |
|
|
2002-04-22, 01:00 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 250
|
個人是覺得若cpu還是跑266外頻的話...不管記憶體是提升到DDR 333還是DDR 400我覺得效能都不會好到哪裡去說.....因為cpu運算速度還是266外頻嘛....我覺得KT333或是KT400要效能好我個人是覺得要跑同步效能才有可能發揮的出來說.....也就是說cpu也要跑166外頻的意思啦.....不過老實說目前K7能跑166外頻的很像不多說....O.O.....我這裡的這顆是可以跑到200外頻沒有問題啦...可是主機板只是8KHA+...@@.....英雄無用武之地....為我周邊著想....若我版子升級到KT333的話我情願降倍頻跑166外頻這樣效能才發揮的出來說...DDR 333跑cl=2還是跑cl=3在cpu跑166外頻的前提下對效能的影響反而不是那麼重要了說....個人的觀點啦....(不過能在DDR 333跑cl=2特校全開我也希望呀~~~
 ~~) |
|
2002-04-22, 05:22 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
to 便便
我也這麼覺得,也許這就是雙通道的nforce效能沒有顯著提升的關鍵 若以後有雙通道的p4主機板,哈,那就爽啦 即使現階段的ddr266都能提供p4 4.2g的頻寬 也不用出啥ddr400,ddr2了 |
|
2002-04-22, 06:03 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
SiS655 : 支援533 P4,雙通道DDR333 SiS658 : 533 P4,支援PC1066 RDRAM |
|
|
2002-04-22, 06:45 AM
#30
|
|
