|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
AMD的想法很好理解 我的產品效能跟你差不多甚至比你好,成本又比你低得多 短期之內你NV除了降價也拿不出什麼應對策略 既然如此我爽爽賺就好,幹嘛沒事跟你玩什麼流血價格戰  |
||||||||
2010-10-19, 10:43 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
引用:
amd：現在能多賺一點為何不多賺？反正我成本比較低怎樣殺價都有賺 |
|||
|
2010-10-19, 10:43 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
說的也是啦∼ 畢竟商人怎麼會和錢過不去，其實這樣的策略也是給NV留一條路走 靜待對方反擊，這段期間有可以衝高獲利 一舉數得啊∼ |
|
|
2010-10-19, 11:02 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
AMD因該是會抓nV的成本價
讓nV不能賺,而減少研發資金 讓AMD的商品不會太低價又讓自己賺很多
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2010-10-19, 11:10 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
難吧... 忘了哪看的財報，這兩年的nv研發投資似乎就已經比較少了，ati合併入amd後的研發投資卻是增加至少倍翻以上，一加一減反而開發投入打掉小晶片策略生產上多賺的部分(當然就長遠看來應該是值得的) 而且中階晶片不像頂級晶片那樣大到良率差一些成本就差很多，從amd是釘住同級品的gtx460性能去制訂價格就知道頂多就是大家分著賺，雖然是有點吃豆腐的意味，但從gf104晶片比較大來看nv大概也不會傻到調降求產品市佔，畢竟目前以die大小來說nv能給的價格amd大概都跟的進... 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-10-19, 12:31 PM
#25
|
|
