|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
在我的回應的重點被回文者無視下，只好最後一回。
十個人中有幾個人會在同樣轉速下，花一倍左右的錢去買2.5？ 只為了那五大優點？有到5個嗎？如果有的話，我跟你道歉。 BTW，我沒有講SSD，單是講同規格下2.5跟3.5的選擇。 所以請不要SSD拖下來。 引用:
引用:
引用:
引用:
此文章於 2010-10-09 08:28 AM 被 德田新之助 編輯. |
|||||||||||
2010-10-09, 08:25 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
 引用:
|
||||
|
2010-10-09, 09:50 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
是是是,您老大說的是,鵝才沒那麼多閒工夫陪您打嘴炮咧,鵝只是指出您的認知不見得是完全正確的就是了,聽不聽的進去根本不關鵝屁事,反正您開心就好  .... |
|
|
2010-10-09, 05:49 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
你老大的確很閒，鵝屁也放的很臭 |
|
|
2010-10-09, 06:11 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
要比「認知」，誰不知道 USB2.0 1PORT 標準輸出只有0.5A的 照你鵝老大的「認知」，沒有任何行動碟可以只插1PORT就工作的 既然你鵝老大的「認知」可以超越廠商設計，又有什麼屁不能放的  此文章於 2010-10-09 06:24 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
2010-10-09, 06:23 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
請注意你的措詞，本篇我回的文哪一部分是分明來吵架？有請各位公評。 我有否認你所謂的五大優點嗎？ 我是說"你講的都沒錯，但是價格往往是左右消費意願的主要因素。" 這就代表否認嗎？ 十個人中有幾個人會在同樣轉速下，花一倍左右的錢去買2.5？ 這個問題，你還沒有回答。 2.5是有那五大優點，但是還不足以讓多數消費者在購買硬碟的時候捨3.5取2.5。會有多少比例的消費者願意多花一倍錢去買？ 十個中有五個嗎？沒有的話，那3.5對於消費者來講，目前依然會是首選。 不是每個人都跟你一樣會願意多花一倍錢去買2.5的，請不要把自己會做的事情當作多數人會做。 好言好語討論就可以，請注意你的措詞。 如果你向來如此，那就當我在放屁好了。 |
|
|
2010-10-09, 06:52 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
價格因素是你說的，我說未必就叫「無視」你嗎？你好大的架子啊！這不是來吵架是什麼
|
|
2010-10-09, 07:01 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
一、要別人注意措詞，請先注意自己的措詞
二、哪裡有「同樣轉速」？有7200RPM？你五顆AAKS都能跑到145MB/sec？ |
|
2010-10-09, 07:19 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、我知道你還在線上，為何不回答你五顆AAKS能跑多快？反正你26樓已違背你21樓說過的話，再反覆一次對你也沒什麼大不了的 二、難不成你心虛啊？對吼，既然價格因素對你這麼重要，應該是買一顆2T的硬碟才划算，怎麼會買五顆500G的勒，貴好多嘔，怎麼會這麼奇怪啊？真虛偽！對，就是虛偽  |
|
|
2010-10-09, 09:36 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
既然你放棄答辯，我就繼續說了：
一、何謂有禮：你在10樓有應，我在11樓有回，這是我的有禮 二、何謂無禮：23樓某鵝一下「老大」一下「屁事」的叫，這是某鵝的無禮 三、何謂無視：我27、28、29連續三篇有應，可是你明明在線上卻不回，這種作法既無視、更無禮 |
|
2010-10-09, 11:04 PM
#30
|
|
