![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
看來最有效率的使用法就是「不分割」了 (扣除掉系統碟)
不知為什麼以前我很嚮往看到很多很多磁碟分區 打開我的電腦出現C~Z碟(可能是覺得很壯觀吧...) 另外,30 GB對於系統碟來說還是會有不夠的可能? 對於只會使用Windows系列的用戶來說,應該還OK吧? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
阿宅硬碟都好幾顆
只有買一顆才要分 不要分割最方便,系統一顆、資料一顆、雜七雜八又好幾顆,要死也不會一起死 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
你夠用不等於別人都夠用. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
以1024G的容量而言
系統碟24G A碟1000G 粉好粉強大 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
嗯, 我是屬於極端做法, 就是完全不分割.
(半夜)幾個固定資料夾的檔案複製到外接. 然後自己思考檔案怎麼放自己用起來有效率. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
引用:
如果您30g都不夠用,那您60g應該也不夠用! 這是個管理策略問題, 對我,20g就行了,win7也ok,因為只單純裝os,其他程式如game及應用程式全部裝在別的分割區,這種小而美的管理策略,做 ghost備份系統也同時小而美,很多程式(特別是game)恢復後還可不必重新安裝呢.
__________________
G3258 1.05v oc 4g;DDR3-1600 4G; cwin7 x64 sp1 Intel 520-120g+Seagate 1Tg;PSU:E2-325 微妙甚深無上法 百千萬劫難值遇---解開生死輪迴的奧秘,您將不再畏懼生死 425穿越時空超意識---有一個穿越時空、今生來世跟著您到處忙碌又啞巴的心,您認識嗎? 讓您超劫速入佛法殿堂---體驗 佛陀三轉法輪,次第教化眾生的要旨 藏傳佛教真相---男女雙修邪***是其甚少明說之根本教義 釋迦世尊授記娑婆世界下一尊佛是「當來下生彌勒尊佛」---現今之「活佛」全是假佛 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
不是要兔你槽別誤會 說實話,遊戲就算了,其他應用程式安裝在別的分割並不是好的管理策略 至少,微軟官方建議是"系統與其應用程式在同一個分割" 應用程式放在不同分割,只會增加系統負擔 使用時讀寫頭會往復奔波於兩個分割之間...同樣Pagefile.sys微軟也建議放在同一分割 以上是指使用單顆實體硬碟的情況下 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 90
|
引用:
1TB的硬碟並沒有1024GB吧, 應該只有931GB左右, 所以是系統碟31G, 資料碟900G ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
我不知道「微軟官方建議」有何憑據,但我幾年前有遇過微軟出品的某應用程式只能安裝在系統碟或其預設目錄,否則就會安裝失敗 ![]() 若將「不同分割」緊鄰在一起,應該不會明顯「增加系統負擔」,並方便管理個別分割的檔案斷離狀態 至於 Pagefile 我至少廢除三年以上有了吧,只是有時候跑大型軟體或開很多程式時要留意一下剩餘的記憶體空間 此文章於 2009-09-30 03:05 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
引用:
還是一句話, 你夠用不等於別人都夠用. 引用:
so? 別人不能裝別的東西? 單單 OS 也不能多裝些 OS 本身具有的套件? 語言包不能多安裝幾個? 引用:
你要小而美, 別人不見得需要啊! 別人要利用其系統碟快速的效能, 所以特定成是裝在系統碟難道就不美摟? 還是總歸一個結論, 你夠用不等於別人夠用. 管理策略不是跟你不同就叫做有問題. 電腦是拿來用的, 不是拿來比誰系統碟可以壓的小啦! |
|||
|
|