一看就很外行 略過不回






不懂就不要亂講 誰跟你在數位計算阿 ?

K = Kilo 是 指 10 的 3 次方
M = Million 是 指 10 的 6 次方

1Km 是 1000 公尺 不是 1024 公尺
1Kg 是 1000 公克 不是 1024 公克

能儲存 1024 個字元 算一萬次 還是 1024 個字元 不會變成 1000 個字元


"1G=2^30=1,024x1,024x1,024=1,073,741,824"
當然現在很多商人故意以 1G=1,000,000,000 的計算方式來混淆無知的消費者，" 誇大了 7% 左右的產品容量 "

1,000,000,000 > 1,073,741,824 ????

你自己都搞不清楚狀況了 走火入魔 被電腦搞得傻掉了 搞得以為自己是二進位機器
醒一醒 醒一醒 我們是人 不是機器 是電腦來適應人 不是人去適應電腦

你2乘2 按十次 它計算的結果 顯示的結果 都是 1024 不是 1K
電腦計算裡 根本沒有 "單位" 這東西 就純粹是一種數量 1024 就是 1024
誰在跟你 K 阿 M 阿 G 阿什麼的 那是人類在用的數量單位 瞭嗎 ?
更何況 IBM 都已經開發出以 10 進位計算的處理器了 馬上打了你一巴掌

嗯! 插個話..

君不見那個 十進位的電腦並沒有流行,
因為好像是設計的關係,
所以目前常看到的是 二進位

因為是用 二進位的 ,所以在電腦裡比較好處理，因為只有 1 跟 0
就類似燈泡的開與關，這在電路設計上比較方便
因為用二進位所以 2^10 = 1024 就約定俗成為 1K
以下簡略...

所以硬碟廠商用的單位，與在電腦裡的單位是不一樣的
所以買 1T 在電腦裡看到的就是 9XX GB...

又再吵 1GB = ?? byte ，重提一下，1.44MB 的磁片容量是多少，答案是 1,474,560 = 1.44 * 1000 * 1024 ，所以可以叫他 1.40MB 或 1.47MB

但大家都叫他 1.44MB ，這是大家認可的通俗習慣，磁碟空間 1K = 1024 或 1K = 1000 ，並沒有明文規定，既然沒有規定那就沒有偷工減料的行為，吵這個是沒有意義的行為

PC 是數位式運算、儲存系統，其內部最基本的可識別訊號只有 H、L 兩種電壓差，不談「數位計算」要談什麼？

以電腦用語來說，K = Kilo 是沒錯，但 M 指的是 Mega，沒人在講 Million 的啦

既然你要充內行就順便跟大家說說 G 是什麼啊？還有 P 是什麼？T 是什麼？都順便說一說啊

原來數十多年來，作業系統以二進制換算的 Kilo、Mega、Gxxx 等來計算儲存容量都叫做「走火入魔」啊，等你打敗比爾蓋子，有份量自創規格再來叫囂吧

「1,000,000,000 > 1,073,741,824」是你說的，我可沒說過，被電腦搞傻掉的是你不是我

你若真有本事就不要用二進制所衍生的任何相關數位產品啊，否則等你開始用十進制處理器再來唱高調不遲，還「巴掌」呢，現階段還是賞給你自己吃吧
　
　

喔 原來這規格是比爾蓋茲定的.....受教了


牛津字典 Mega = 物理的量 100萬倍的意思 不是 1048576 倍的意思

一些前人懶得換算 直接拿現有的 K M G T 等單位 來 "約略表示" 敷衍一下 你就把它當真喔 ?

從市面上買個 50 元的計算機 到 Windows Vista 內建的計算機
怎麼按怎麼算 2 的 10 次方 顯示的都是 1024 而不是 1000

人類與電腦有十進位 有二進位 的計數 但從來就沒有 2的次方進位這種計數法

你能告訴我 2*2=4 2*2*2=8 那 4 到 8 中間的 5 6 7 呢 ?? 是何種數字 ? 如何計量 ??
若是 2 的 2.XXX 次方 那這個 2.XXX 又如何用 2 的次方表示 ??

你能告訴我 你所謂的 K=1024 那這個 1024 是 10 進位數量 或 2的次方計數數量 ??

你能回答 電腦計算器在計算時 哪時會送出 K M G T 這些單位呢 ?


有 2 進位 3 進位 4 進位......等的計量法 但從來沒有 2的次方 3的次方 這種計量法
你被前人的懶給矇了 不探究事實 錯把 2"進位" 和 2的"次方組合" 這兩種不同東西給搞混了

權貴如比爾都得沿襲的規格，你想打破這慣例當然得先超過蓋子才有機會...

我講的是計算機通用的國際單位，誰跟你講牛津字典

原來國際單位是用來「約略表示敷衍一下」 你不知道 G、T 是什麼的縮寫就承認嘛，鬼扯一堆幹嘛

我講「2的X次方」專為二進制與十進制之間換算用，跟你鬼扯的什麼「次方進位...3進位...4進位...次方組合...」一點關係都沒有

有本事你先發明一台 3進位 計算機給大家看，再來拼命鬼扯不遲
　
　

因為您把10進位的觀念強加在2進位上

2進位沒有7，10進位的7換算成2進位是111、10進位的6換算成2進位是110、10進位的5換算成2進位是101

怎麼換算？111(2進位) = (1 x 2^2) + (1 x 2^1) + (1 x 2^0) = 4 + 2 + 1 = 7(10進位)
　　　　　110(2進位) = (1 x 2^2) + (1 x 2^1) + (0 x 2^0) = 4 + 2 + 0 = 6(10進位)
　　　　　101(2進位) = (1 x 2^2) + (0 x 2^1) + (1 x 2^0) = 4 + 0 + 1 = 5(10進位)

所以10進位的1000，改成2進位怎麼寫？1111101000
怎麼換算？

1111101000(2進位) = (1 x 2^9) + (1 x 2^8) + (1 x 2^7) + (1 x 2^6) + (1 x 2^5) + (0 x 2^4) + (1 x 2^3) + (0 x 2^2) + ( 0 x 2^1) + (0 x 2^0) = 512 + 256 + 128 + 64 + 32 + 0 + 8 + 0 + 0 + 0 = 1000(10進位)

應該看到次方的部份了吧？

入一下
這個我之前有背到
1.44磁片=1,457,664
1.2磁片(5吋)=1,213,952

1111101000 = (1 x 2^9) + (1 x 2^8) +.......... = 1000(10進位)
這是一種換算過程，有加有乘這些 "運算符"，並非 "計量表示"。
就像 1+2+3 這是運算式，是某一個未知量的運算式， =6 這才是運算式的結果，是個量的表示。


這裡的問題點在於，有人認為在電腦界 K 是 2 的 10 次方，而不是傳統的 10 的 3 次方。

那問題來了，為何當時電腦界要以 K 來表示 2 的 10 次方 ? 誰最先這麼做的 ? 原因何在 ?
這個 K，M，顯然是拿傳統的 Kilo，Million...來用，而不是專為電腦界去創造的 2 的 10，20...次方的專用計量單位。

是什麼原因讓 2 的 10 次方，被以傳統的 Kilo 來代替 ?
2 的 10 次方，20 次方，30 次方.... 這些數值，在電腦設計上有何重大意義 ?
為何是 2 的 10 次方，20 次方，....而不是 2 的 13 次方，14 次方， 15 次方...??

若真要比有意義有原因， 2 的 4，8，16，32，64 次方，不是更來得有意義多了嗎。
畢竟現實上，也是以 2 的 4 次方的 16 進位，在作教學在作編譯做發展等。


想來想去，我只能想到，前人某大師的懶，懶得寫出 1,048,576，1,073,741,824 等這些精確的數字，這也真的很麻煩，
就以碰巧接近的 K，M 等來約略表示，而之後的電腦先驅不明所以，或不敢質疑，或想不出好辦法，或者也真覺得很麻煩，
就自動延用，越之後的人，越不明所以然，為這種沒道理的計量來找理由，就一直這麼以為。
當容量發展越來越大，又進一步將 10 的 9 次方， G ，10 的 12 次方 T 這些拿來用，誤差越來越大。








對阿 只有你最聰明 別人都是白癡 都不懂查字典 都不懂找 Google.連 K M G T 是什麼的縮寫都查不到

你的國際單位是什麼 ? 我來查查牛津字典 看會不會很巧都一樣...萬一不一樣 你認為我該相信你或相信字典 ?

你已經開始語無倫次了....繼續自我安慰