|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
我以前在台中買過芝奇的RAM, 市在電子街一家小店, 有掛著芝奇海報, 店裡面貨不多, 大都是CALL在附近的芝奇業務來補貨...
|
|||||||
2009-04-21, 07:40 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 南投
文章: 97
|
這對加大壓會不穩，1.50~1.60V是最穩的
1.55V可上DDR3 1800 9-9-9-24 1T~~~~~    1.57V 上DDR3 1800 8-8-8-21-1T~~~~   此文章於 2009-04-21 10:36 AM 被 kkkokkk0 編輯. |
||
|
2009-04-21, 10:34 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 南投
文章: 97
|
在此測試後，以降回1.50V DDR3 1600 8-8-8-21-1T 穩定使用~~~~
便宜又想中超的人，可以考慮考慮一下，明明標的是DDR3 1600 8-8-8-21-1T 1.6~1.65V，確可以 DDR3 1800 8-8-8-21-1T 1.57V，這下真的是很超值了~~~~~ 抓圖後不穩定極限，1.59V DDR3 1900 8-8-8-21-1T~~~~~~   此文章於 2009-04-21 01:16 PM 被 kkkokkk0 編輯. |
|
2009-04-21, 01:09 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
中英文夾雜真是另敝人眼花  NQ與PI規格官方保的規格並不相同，CL9->8 定價僅多一點應算不錯... 另外一直以來感覺芝奇重心比較偏向國外市場放些 台灣仔細找找還是有實體店家在賣，應不難找 引用:
有同感，所以才會有低時序低電壓跑得很穩這句話 引用:
1700以上敝人也可開，但無法燒機， 可能各人定義不同，敝人覺得可以上是可以燒（目前多應都如此）， 所以才不覺1800算的上是『可以上』， 畢竟穩定比較重要故前面所有規格都用MEMTEST燒機來測試 K兄如果1800能燒，體質就比敝人手上的強了 不過最近目標倒是轉移到另一組超值的Trident 2000上 如有入手再來跑跑看
__________________
 
此文章於 2009-04-21 11:10 PM 被 cloud369 編輯. |
|||
|
2009-04-21, 11:04 PM
#24
|
|
