|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
你的認知完全錯誤, 事實上有很多人的認知都是錯的 問題的主角是half-open TCP connection數量限制, 所謂"half-open"的意思就是該連線尚未建立完成處於等待狀態. 很多人會誤以為是"concurrent TCP connections", 但應該是concurrent TCP connection "attempts", 因為已經open的connection就不歸它管了. 對P2P軟體來說試著同時發出多個連線是家常便飯, 另外其它程式的需求也包括在內, 只要瞬間超過限制就是連線失敗. 例如使用者背景有BT在跑, 包括嘗試建立的資料連線以及對tracker的連線隨便也超過10個. 如果前景還有人在使用網路就會常常連不出去. 最後補充查證過的資料, 所有Vista版本跟XP SP2的限制一樣是10(版本間限制不同是錯誤資訊). 這個數字對BT來說絕對不夠, 所以如果不做patch保證有問題. 最常見的結果就是tracker常常變紅色, 因為大部份的時間都沒空位讓它連上去, 如果還有人要用機器就自求多福吧. 對於檔案保護的問題, Vista的確比較嚴密但還是可以關掉. 系統更新後檔案可能被蓋掉是正常現象, XP也一樣啊(前兩天才中標不是嗎), 每隔一段時間總得重新patch一次. 參考資料 http://en.wikipedia.org/wiki/Half-open_connection |
||||||||
2008-01-10, 08:40 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
小弟剛好是用VISTA也有用CFOS也在開BT~看了上述討論串突然搞糊塗了@@"
所以現在到底是如何設定才對呢? |
||
|
2008-01-10, 09:55 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
那請您告訴我
1,您有安裝並正常長期使用Vista 旗艦版以及在他下面長期使用P2P等傳輸軟體嗎? 2,為何XP不動連線數 不改TCPIP.SYS ，BT等P2P程式就會卡流量 為何VISTA就不會呢? 我到今日都正常下載P2P 我的VISTA連線數一樣是10喔? 我看Bitcomet裡頭顯示的最大同時發起連線數是常常9~10在跳 但是已經發起的連線數就是三四百個 可是XP沒改連線數的時候 似乎不是如此耶? 3,在Vista旗艦版只要動到TCPIP.SYS 之後的VISTA更新如果都更新 VISTA會無法順利網路連線,您知道嗎? 您有遇過嗎? 之前包含我在內 都有遇過更動VISTA 旗艦版的TCPIP.SYS後 只要更新某些微軟最新更新程式就會無法順利連線，甚至防火牆軟體 如卡巴等 都會無法啟動 您遇過嗎？ 更動過VISTA旗艦版本的TCPIP.SYS後 我就是因為找不到沒被我更動過的TCPIP.SYS才得整個重灌 否則無法正常使用微軟的WINDOWS UPDATE 而且不只我發生過這狀況 再來 微軟在VISTA 旗艦版本上頭所做的驅動程式認證以及網路防護等等 比其他版本嚴格 照您行雲流水的專業用語來講 您相關知識應該比小弟我清楚吧??  此文章於 2008-01-10 10:02 PM 被 大貓貓 編輯. |
|
2008-01-10, 09:56 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
引用:
只要你的上傳下載都是正常的 就不用去動TCPIP.SYS 雖然我不知道你的VISTA是哪個版本 不過 相關VISTA裡頭的TCPIP.SYS的討論 建議你可以到各大站 甚至Google等等地方去訪查 雖然我不是程式設計師 不懂專業的術語等等 我的經驗只是來自個人使用以及眾多使用P2P下載者 在各大討論區討論的結果 PCDVD的舊文 我記得在我當初剛發生改過遇到更新出問題的時候 也曾經有相關討論  |
|
|
2008-01-10, 10:06 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
提供一個數字, numbers speak for themselves Peak half-open sessions 14 這是我從七點多開到現在正在使用的機器, "沒有使用任何P2P軟體", 你說限在10個夠不夠? half-open限制如果是per-process的那或許可以接受, 壞就壞在它是整個系統一起計算 比較糟糕的情況不是卡流量, 除了一開始慢一點以外沒有影響, 反正P2P會連不上來源本來就是預期中的事情. 但是需要開新連線的程式開不出來事情就大條了, 最常看到有人上來抱怨的都是IE開不出網頁之類的. P2P client當然可以有對策, 只要自行管制數量就好了, 但是頻寬許可的狀況下為什麼要自綁手腳? 對Vista實在沒什麼興趣, 如果沒辦法patch又非用P2P不可就只有降回XP了, 要不然怎麼辦? 弄個專用的機器來跑或許是不錯的主意 |
|
|
2008-01-10, 10:24 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
搞了半天 我是在跟個沒用過 沒裝過VISTA甚至可能是恐懼VISTA 的人在雞同鴨講....
 我的問題也都沒有解答 沒裝過我看也沒有回答的可能 玩P2P用VISTA的好處就是不用去PATCH來PATCH去 何來需要降回XP之說  我的談話內容包含上一頁的回文都在提VISTA底下TCPIP.SYS的影響 原來跟我對話的人 根本不是在扯我說的東西 我只希望其他VISTA的用戶不要看錯 跑去動了TCPIP.SYS就好.. |
|
2008-01-10, 10:32 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1
|
呃...既然沒有用過VISTA 又何必在這裡爭的面紅耳赤.....
沒用過VISTA還批評人認知有錯....無言以對 |
|
2008-01-10, 11:01 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
1. 我當然有Vista(這玩意很難取得嗎? XD)但完全沒裝P2P軟體也用不著patch... 或許有舊機器死了會考慮考慮 2. 那個不叫卡流量, 已經建立的連線才會有流量, 開到一半的只有等完成或timeout兩種結果. Vista在這方面有改善是毫無根據的說法, 限制跟XP一樣是10個則有明確證據 (上面做破解的人講明了修改前限制是10, 程式碼不會騙人) 3. 其實就是某時間點後的Vista不吃改過的tcpip.sys, 使用者會改當然微軟也可能會擋(不過修改前竟然敢不備份實在蠻扯). 已經出現最新的破解法不去動檔案, 如果將來有問題只要解掉重開機就回復原狀... 或許一開始就該這樣做 此文章於 2008-01-11 04:04 AM 被 birdy590 編輯. |
|
|
2008-01-11, 04:01 AM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
"Vista限制的是最高同時發起連線數 不是平常時候的 最大同時連線數 XP是全部一起限制在10 所以BT等等的傳輸應用大家才會苦哈哈 Vista則是 只要你發起成功，那他不會管你同時連線幾個IP 所以BT等的傳輸才會正常!" 認知錯誤是事實, 期待不懂tcp連線建立程序的人一看就瞭解恐怕是難上加難 他講對了一件事是"XP是全部一起限制在10", 但是Vista在這方面完全沒改啊 其實P2P軟體調整一些設定以後, 就算是限在10一樣可以跑的很順, BT傳輸正常完全不是issue 放寬這個限制會造成的效益是連線建立效率會大增, 不需要再做無謂的等待 同時建立連線數量由軟體控制遠優於系統, 安全方面的考量應該用其它方式來補強 更重要的是不應該干擾正常的連線需求, 這才是為什麼這麼多人想改回之前的狀態 |
|
|
2008-01-11, 04:27 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
|
引用:
Emule + BT 引用:
我個人的使用經驗...不Patch的情形下... 只要開P2P網路就Lag到不行...跟XP沒兩樣....網頁不能開...OLG不能打... patch之後就正常... 引用:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=162253 更新檔在作怪...移除後隱藏更新就可以了.... 此文章於 2008-01-11 05:59 AM 被 TonyP 編輯. |
|||
|
2008-01-11, 05:51 AM
#30
|
|
