|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
看在SATA*2+ATA*2跟兩根DRAM槽跟兩跟PCI跟FLOPPY座跟TDP20W的 C7-D的份上.很想彭VIA的場.可是D201已經買了...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|||||||
2007-11-17, 12:10 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 汐止
文章: 333
|
如果再加上不能執行msn或是即時通，那老闆可高興了
__________________
|
||
|
2007-11-17, 12:20 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
有Linux版 或者 線上版
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2007-11-17, 01:13 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
恩 你還要花時間教老闆用.. 處理不好.. 還要被老闆念.. 挖 文書處理耶.. Open Office 屋.. 開會的時候.. 一堆人用Word格式要不然就是用PPT格式.. 結果輕則掉幾行 重責排版大亂.. 老大.. 你覺得還要負這個風險嗎??.. 閣下提的想法是很好.. 可是實務上.. 大多情況都不太可能行的通.. |
|
|
2007-11-17, 05:17 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 108
|
引用:
閣下真的用過OOO嗎...OOO的格式本來就可存檔成MS OFFICE兼容模式了... 我認為...多數覺得Linux搞不起來的 沒用過 甚至也不知道現在界面如何的使用者居多 ooo一年多前當然問題很多 我也不能否認 不過現在的ooo用起來跟office差異已經不多了 而且 我舉的例子裡面 是公司全面linux化 使用一般word打的檔案 說真的ooo也可以讀取office xp以前的文件版本 相反的 office 2007的檔案 舊的office也不相容 不要說不可能 當初IE就是靠免費的賣點 才打倒NETSCAPE的  而且 現在例如Ubuntu等等的界面 扣除一些設定方式比較不同以外 操作過的人其實也不會覺得特別不適應 不過之所以不同 也是因為沒用過他的界面嚕 作業系統的使用習慣 本來就是靠時間換取來的 相信您也同意 不然怎到現在 還有那麼多人寧可不用XP也不用VISTA 寧願用更舊的軟體 當然硬體需求以及系統穩定性也是因素 更多是因為用習慣了 叫他適應新的界面反而痛苦 但是看到這次VISTA改了許多的東西 我想直到現在 還是很多人不能適應吧 目前銷售量的數字 也不過是因為品牌電腦以及筆記型電腦之前強迫升級VISTA 連XP都沒得選 不然 要怎樣等級的電腦 才能養的起VISTA 相信您也理解吧... 我也不是要一面倒幫LINUX說話 只是現在的LINUX真的沒你想像的不堪...  |
|
|
2007-11-17, 09:48 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化市
文章: 59
|
小弟最近試了ubuntu7.10，之前只有試過knoppix，我覺得要用linux那文字模式真得要很熟，很多調整都要下指令，光輸入法就很難搞了，安裝和更新軟體也不太會，而且同樣的硬體下，ubuntu的桌面環境比xp還要耗資源，後來改裝xubuntu也沒差多少，可能因為我也不會linux所以覺得不好用，不過我認為對一般人來說，windows的便利和上手度比linux好太多了
|
|
2007-11-17, 10:55 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
引用:
讀取當然是可以讀取，可是讀出來是什麼結果就沒人敢保證了 office 2007 的檔案格式 office 2000/xp/2003 也可以正常讀寫，要另外灌程式就是 http://www.microsoft.com/downloads/...43-c6bb74cd1466
__________________
測試中... |
|
|
2007-11-18, 12:47 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
引用:
不知道你的硬體為何? 理論上同樣的硬體跑XP跟ubuntu的話,XP基本不會快過ubuntu ubuntu佔用的資源與2K差不多,依照啟用的服務的多寡,會比2K多一點或是少一點 而xubuntu基本上已經偏離了原本的訴求,現在的xubuntu只是一個不想用KDE或是GNOME的另一個桌面管理器替代版本 雖然說速度上還是比KDE還有GNOME快上一點,但其實已經差不多了 真的要快速的桌面管理器我推薦你使用LXDE,不過你可能需要自己編譯 http://lxde.sourceforge.net/ LXDE是個高速的linux桌面管理軟體,外表雖然比起KDE還有GNOME不太美觀 但它卻比它們甚至是XFCE來的高速,很舊的硬體也可以跑 台灣有一個PUD LINUX發行版,去年曾經有一個LXDE DEMO LIVE CD 但是ISO檔案已經消失,所以我想你可能必須自行編譯安裝了 http://pud-linux.sourceforge.net/lxde.htm 安裝LXDE請參照這裡: http://lxde.sourceforge.net/install.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2007-11-18, 12:48 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 74
|
很多年前
小弟還在唸書時 那時流行的是Slackware. 我只玩到會自己編譯核心就沒再玩了 那時很多人都說 Linux越來越好用了 許多年後 小弟看過一份統雞數據 其實Linux除了伺服器以外的個人用戶市場 幾乎沒什麼成長 其實Linux是一個電腦高手設計的玩具 但是那個玩具對一般人而言並不好玩 鬼才需要自己去編譯程式 話說這個標題實在沒有什麼說服力 產品很少只因為高價位而被打倒 微軟目前仍是被認為世界上少數具有蓬勃創意的公司之一 品牌價值也是屬一屬二的 實在看不出它有啥日暮西山的現象 引用:
|
|
|
2007-11-18, 01:34 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我反而更懷疑你有沒有好好用過OOO.. 前面有人幫我講了.. 可以讀是可以讀.. 但是讀起來是甚麼結果沒人敢保證.. 這種風險你敢擔?? 我不敢...!! 這事關的地方根本不是技術壓力.. 而是其他.. |
|
|
2007-11-18, 01:45 AM
#30
|
|
