|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
我當然知道兩者規格的不同~不過當79gs/512mb拉到650/1700的時候 你就知道x1950pro絕對不會是對手的~ 過來人經驗... 預設值或許差不多，超起來就差多了~ 這一樣是nv的中階卡特色~ 都保有很大進步的空間~ 而ATI一開始就已經出了9成功力~沒有什麼進化空間了~ |
||||||||
2007-07-19, 07:23 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
樓主先搞好POWER吧，不然零件越添加只會越提心吊膽
個人精星1950PRO+x2 3600+HDDx2+CDRWritex2 400W正常使用中，另外12V最好有30A以上的不錯(盡量挑大一點的) |
||
|
2007-07-20, 11:31 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 180
|
推~MSI RX1950PRO 現在Y拍不到4張小朋友就有了~C/P值超高~不超頻就是他了...
更推贏過7900GS最大的一點~......... 就是X1950PRO才能AA+HDR~而7900系列只能二擇一^^" 雖然小弟我5月底二手買4200(早知道晚點下手~不過還是不後悔~先享受先贏)
__________________
小弟配備^^" 處理器:AMD opteron 170 + CPU散熱器 ASUS Silent Knight  主機板:華碩A8N-E + 北橋散熱器 HR-05 SLI  顯示卡:微星RX1950PRO 256mb RAM:nanya DDR400 1G*2 顯示器:奇美CMV935D(16:10寬螢幕) 電視卡:康博M800 硬碟:W牌萬轉小爆龍36.7G +M牌80G 電源供應器:ZIPPY G1 400W 機殼:聯力PC-07 PLUS II + BS-02(側板風扇架) + C-01(光碟機面版) + TR-3(溫控器) + EX-33(硬碟架) + CR-25A(20IN1讀卡機) **************************************** 請看老兵AMD939最後的升級(掙扎)= =" ******************************************************* 上了PCDVD和滄者極限與超頻者天堂==>二年後的感言 ....~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ..~早買早享受(買了就好好用不要再去比較!...越比越傷心)~ ~晚買享好貨(一樣的預算晚一點去買...就會比現在買的更好)~ ~要想馬上用(要去相信倍率法則吧...過了一年效能加一倍喔)~ ..~現在就採購(好好想想!...電腦是用來做啥的呢然後去敗)~ ....~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
|
|
2007-07-20, 11:54 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
引用:
7900GS能超X1950PRO就不能超嗎???  開個AA勝負就見分曉了~  |
|
|
2007-07-21, 12:08 AM
#24
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
不用懷疑.....絕對是X1950 Pro首選
別聽那些要把7900GS超的要死不活的人  講的好像大家一定都會把顯卡超到翻一樣雖然說ATI在DX10第一波慘輸,但是DX9裡面X1950家族才是效能王(幾乎全勝7900家族) |
|
2007-07-21, 01:01 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
這你就外行，分析的太粗造 4K可以買到X1950PRO/256和7900GS/512MB X1950PRO/256MB 580/1400玩過幾片的結果，核心大概都落在650上下 79GS核心450到650，超頻幅度達到45%，X1950PRO只有10-15% 預設兩者效能頂多相當，就算X1950PRO贏一些些，光是比這個超頻幅度，後續 效能馬上分曉~ >>開個AA勝負就見分曉了 AA很容易消耗GDDR的資源，最好79GS的512MB會比X1950的256MB先消耗完? 解析度開到1680*1050的主流22"就好，只有256MB的X1950PRO馬上死在那邊 給你看~~ 如果只比較一般使用的超頻+主流22"解析度再開個AA來比遊戲的話 X1950PRO會贏? 慢慢做夢吧~ |
|
|
2007-07-21, 01:22 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
根本不用超的要死不活，7900GS光是自動偵測最佳化時脈，核心就已經到600出頭~ 手動微微拉上去，就是650穩跑~~ 且我發現同樣都是1.4NS，7900GS的就是比X1950PRO的拉的高很多~ |
|
|
2007-07-21, 01:28 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
引用:
是的是的! 您說的都對! 麻煩來篇測試報告吧?? 我只出一張嘴別學我喔!  請看看下面的連結尤其是4AA部分! 再來聊開AA加您所謂的主流22"螢幕的問題喔! http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...-ati&rid=686713 |
|
|
2007-07-21, 01:42 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
這只是公板的7900GS/256MB，時脈450/1320 基本上我討論的是現在MSI 7900GS/512MB，光是顯存容量就不同了 在高解析度表現，我想不會相同吧? 且450/1320，跟我說的650/1600+ 的時脈有段不小的差距~ X1950PRO/256MB 575/1380，阿...自動最佳化效能是可以調高到多少? 玩過ASUS，POWERCOLOR，核心都在650左右~ 光是隨便推理都知道，自動最佳化時脈誰贏誰輸已經很明顯了~ 你貼的連結遊戲部份預設下算是打平 ATI 575 UP TO 650 : 增進15% NV 450 UP TO 630就好: 增進40% 注意，尚未考慮512MB的加持，4K的MSI 79GS是512MB的~~ 誰會贏?誰會輸? 不想爭辯... ----------- 嚴格說起來，X1950PRO的優勢只有HDR+AA，不過效果有限，畢竟開全特效+AA+HDR 遊戲就不太順暢~~ 玩車魂3，1280*1024 4AA+HDR，X1950PRO 650/1500，FPS只剩下25-30之間徘徊 1680*1050 4AA+HDR..我連玩的意願都沒有..不用多說 無聊談個功耗好了，7900GS比X1950PRO還要省電~雖然沒差多少.. *當然完全不超頻，開1280以下解析度的，就不用在意~買哪張都行~ 會一般超頻的，7900GS其實憑良心說，是比較好的選擇~ |
|
|
2007-07-21, 01:58 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
補充~剛看到MSI 7900GS/512MB 預設時脈550/1400(GS太好超，各家廠商拼命出超頻版，鴻海，麗臺，MSI，ASUS到處都是超頻版，550以經是基本到不行的核心頻率)
我看預設X1950PRO也大概不用想說會贏~ |
|
2007-07-21, 02:09 AM
#30
|
|
