![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
怎我寫的你都看不夠清楚呀....真奇怪(第二次了) 我有寫"這有些是一般正常收視",文章請看仔細 ![]() 那有些看個第四台那logo就烙在上面 怎你要做何解釋,你有看過crt看第四台 一般正常收視就會烙在上面嘛?!! >好幾個人的LCD會烙印的話.. >那怎當電腦螢幕呢 = =凸 >不就一堆人的電腦螢幕上都烙印上Windows桌面了.. >無言... 我也覺的蠻無言的,怎設計出這種產品.... 一般來說工作列較會發生,不過我都用隱藏的 滑鼠拉過去才會彈出來.... 雖我用crt但能避就避 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
瓦數只是做參考, 跟聲音效果並沒有一定的關係 就算以理論來看也是如此 只是消費者被"數大便是美"給矇騙了 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
測式方式的問題,日本廠商不可能公佈在7個聲道同時有負載的數字~ 也許會掉到50w或更差~ 回歸主題~這兩種的缺點很明顯也一直在修正~ 液晶也一直補足自己的缺點~比如LED背光,120HZ 電漿也是一樣,壽命也加長,解析度也到FULL HD 不過有修正的都是貴到爆~~ 選擇哪一種就看自己的需求和喜好~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
LCD有烙印? 大家看看事實就好: 1.許多人電腦整天不關機,也沒螢幕保護程式,左下角也沒有"開始"的烙印阿 ![]() 2.學校的計算機中心,固定有10台電腦是Linux的login畫面,全黑螢幕就只有一個"Login:",也是好好的 3至於說"奇X"panel半年就有烙印?這就更神奇了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
因為有部份的液晶面板會有"電晶體效應??" 長時間同一畫面會造成顯示的畫素帶電-->液晶分子的旋轉角度會有影響 看起來就像烙印一樣,聽說大部份是可逆.... 不是每個人都有機會看到... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 7
|
自己買之前比較才是重要的
PDP/LCD各有優缺 我自己家裡用的是PDP, 用了3年多 到現在個人認為還是不輸很多的LCD 但他有個比較大的缺點是"發熱" 至於色偏的問題, 現在已經不像早期那麼嚴重了(以往稀土族顏色發光劑用久衰退情形不同) 而OLED......可能還要很久一段時間...同時目前看到的色偏問題好像是比現有的PDP嚴重 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
"烙"印就是永久消不掉了麻~ 但LCD的大多可以想辦法復原,且原理不一樣 需要發生的時間也比電漿長 這樣比較實在是意義不大 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
自己喜歡就好了...
個人是比較喜歡液晶在高解析度的感覺... 剩下的問題~~等用了很久再說吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
也煩請你看清楚我要說的是你提供網頁中回文者有九成以上是因不正常使用狀況下 才造成LCD烙印... 另你說CRT 第四台logo 烙印..去路邊麵店小吃店..一些很老舊的店面裡就能看到了 誰不知wingthXX是逢LCD必反的人...CRT無敵論主義者 查他的文章就知道了..巴哈 MobileXX...等網頁就知道了.. 我也懶的理你.. 此文章於 2007-04-06 09:04 PM 被 chichiachin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 284
|
引用:
怎你文裡我看到的感覺都是你的想法呢??(不好意思小弟太笨了) 我提供的可是美國官網數據..不是日本的 Sharp Sony會搞那些不符合一般的使用情況的測試? 你當Sharp Sony是三流公司喔.. 如果Sharp對比是不符合一般的使用情況的測試, LC-46GX1W如何在HiVi Grand Prix大獎上巴掉99.999%的電漿產品跟其他的影音產品 另請說明一下Sharp Sony是如何測試的?謝謝 可別告訴我說你不知道.... |
|
![]() |
![]() |