放心啦,當比爾蓋茲哪天覺得錢不夠用時,他就會在來大改版一次,搞個新的東西,逼的大家一定要換作業系統,然後他在來大賺一筆,回顧微軟的歷程,哪一次不是這樣 ,不然他這個世界首富是當假的啊

比爾蓋茲以後已經不幹了....

這個作法太不智了！
WHY？
以企業來說，不管多少的支出都是成本
所以很多企業還在用舊有的平台，舊有的OFFICE
對他們來說夠用就好
升級美化.新增多少無多大效益的功能只是浪費成本而已
至於家用者
更不用說了，一堆人會等著破解檔
以微軟之前大動作的查察盜版
結果呢？一定會有人改用正版
但大多數的還是等著破解檔

又以OFFICE為例
當初就是有人覺得一套OFFICE太貴
又沒用到全部
所以才有拆成一個.一個軟體來賣的情形
用到那個就買那個
但是結果呢？
盜版依然存在，一套一套的在電腦運作

這就是所謂的"道高一尺，魔高一丈"阿

首先我先說明，我完全不相信視窗不會大改版。
理由很簡單，諸君不見每每視窗大改版，硬體規格就隨之起舞，進而一人得道，雞犬升天，硬體商搭順風車大撈一筆。
視窗的改版牽扯到硬體商的利益，也牽動硬體規格，不是說不改版就不改版。硬體商為了自己的肚子，也會叫微軟想辦法改版。
或許會有人說，以後小改版或許也會迫使人們升級硬體。不過，就我的認知，硬體需要跟著升級，恐怕就不是叫小改版了。
總之，硬體商想活下去，一定會與微軟合作，讓消費者乖乖從荷包中掏出錢來。我預期這樣的現象會持續五十年左右。屆時如果人類不需要以金錢換取生活必需品，不需物質上的享受，在精神層次上有了進一步的進化昇華，再來談視窗不會大改版，我覺得比較實際。

有盜版才有大改版---沒錢賺
沒盜版就沒有改版---躺著賺
所以盜版才是進步的源頭
真快樂

不知道 Gartner 預測的根據從何而來？ 看到的國內外新聞都只提到「預測」的字眼而已...

就我所知的技術面來看：我記得這次的 Longhorn (Vista) 有個很重要的功能沒有生出來：Windows File System，另外看看最近還有一個挺熱的 Windows Presentation Fundation，實驗已久的 Windows Lives... 看起來過幾年後把這些東西/構想的成熟版本包裝一下，也是可以出個新版本啊？！

這討論議題層面很廣

從軟體到硬體，個人使用還是企業使用

硬體提升在某些層面來說是一定有幫助

電腦使用的層面太廣闊了，什麼樣的工作需要到什麼樣的電腦

或許在比較屬於企業層級方面的的確是不太需要更換啥更新版的作業系統

只要公司中有個中端系統，每台電腦只要能夠連上主機，做任何工作就只要用類似開網頁方式

打開網頁，就可以把工作做好，直接處理，而且容易集中處理，企業也可省下不少的硬體費用

只要照顧好主終端系統就好，不過如果主終端系統掛了也是麻煩的，或許會有其他應變方式吧


虎大也提到說，現在的人幾乎電腦打開就是連上網路，連不上網路的電腦好像就廢了一樣

當然也不是全廢，至少有半殘吧，網路影響了這世界許多地方，也改變了人們以往的生活模式

不過相對未來更需要進步的應該是網路本身速度的提高

也有網兄提到說作業系統的提升相對的也拉起硬體廠商的業績，其實不管作業軟體有沒有改版

硬體廠商依然還是可以搞出新的硬體來讓消費者購買，因為在電腦使用上還有很多地方會強迫硬體

不停止的升級，除非電腦真的只是單純拿來上網以及文書處理

未來或許如同預測的也說不定，其實用過XP到VISTA，小弟覺得差異的地方不是說非常的大

不像是說你用XP突然跳到MAC系統那種差異度，


未來變數太多，人類的生活習慣去改變電腦，而電腦的進步也改變人們的生活模式

也沒什麼對或錯，更便利更簡單更好的是人們繼續追求的，這是唯一沒有錯的

現在網路斷了
直的就不知要做什麼耶!!

這..是以個人用戶，以及20人公司以下的觀念在談的嗎？
（如果是的話，我贊同你的想法)
但就我所知，有規模，或者是有概念點的公司．
還沒看過沒買正版的公司．
頂多只是看過授權數買的不夠的而以．（如400台電腦，只買200台授權，這是實例，有朋友在那裡的電腦部門工作)
要說微軟不知道嗎？大家都心知肚明啦∼真的缺錢時，就會去跟他們說了..(我懷疑你們授權數不夠喔∼)
這部份也不是用”盜版”的，一樣都是用授權版的在灌的．

PS:有規模的公司，不買正版，這才真的是不智．除了小公司，我還沒遇過那麼不智的公司．