|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
同意+1  就是因為如此小弟一年多前才決定組臺SP2500+與6600的電腦，來取代用多年的K7 700... 反正電腦對小弟來說真的夠用就好了，玩遊戲小弟還是較偏向遊戲機就是 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
||||||||
2006-12-13, 10:35 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 56
|
如果喜歡玩TV GAME又追求畫質~我還是覺得買遊戲主機實在
通常經由TV移植到PC上的~顯示卡等級都要求很高~ 對我這種ㄧ台電腦可以用三年以上的人來說~ 再加上PC GAME不是這麼吸引我的情況下= =" 如果純屬玩遊戲考量~還是買主機實在 |
||
|
2006-12-13, 10:38 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
真的想享受Game的優美畫面，建議還是買一台次世代機主回家吧!!
遊戲機 和 PC 兩者取向不同；一直買頂級顯示卡只為了玩遊戲，這樣子投資，個人覺得不值得呀!! 遊戲機的遊戲片要一千元多 PC 遊戲片也要一千元多呀，可是PC基本的成本投資卻高出 遊戲機 很多 話說在下身邊的某位友人以收集次世代機主為樂啊!! Nintendo Wii 日規機 花一萬四千元 入手 Sony PlayStation3 台灣機 花二萬多元 入手 Microsoft Xbox 360 台灣機 花多少忘記問了 |
|
2006-12-13, 10:49 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
或許今年如此....不過等到明年買張8300低階卡或許就把次世代的顯示晶片打爆了....
|
|
2006-12-13, 11:07 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
我不相信幾年前的 9800 不能玩最新款的遊戲。那為什麼有很多人老愛說「顯示卡汰換快」呢？他們有不讓你用舊卡玩遊戲嗎？
既然你可以忍受玩遊戲機兩、三年畫面沒什麼進步的遊戲；為什麼就不能忍受用舊卡玩兩、三年畫面沒什麼進步的 PC Game? 換不換卡是你個人問題，不是顯示卡出得快的問題吧..... |
|
2006-12-13, 11:52 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
遊樂器遊戲片有的跑到2000多 pc的了不起一千多(合輯不算) 有的遊戲甚至有所謂預購折價那就更便宜了→譬如英雄連隊 當然pc也有很貴的遊戲，譬如三國志系列的高端版(不是八代或促銷版) 在下買過三國志六黃金版花了2300(不過他也算是合輯)，純粹只因為看了他的開頭動畫就掏錢了...XD |
|
|
2006-12-13, 12:20 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,354
|
PS3發表會當天 我朋友帶我去會場
我去試玩賽車遊戲 遊戲機被我玩到當場熱當 剛好當天我去華碩皇家俱樂部拿修好的7900GT 直接帶去朋友家,插他電腦玩 覺的畫面也都差不多 最後他還是決定買WII+明年的8600 PS3就不考慮了 電腦是一定要用的 PS3可以不買 但是WII不是用電腦可以取代的
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
2006-12-13, 01:18 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
看到許多人還是已PC功能齊全遊樂器無法取代........
不過本篇是說高階VGA 難道上網,文書,多媒體等需要用8800嗎 買8800~~不跑遊戲,還能幹麻~測分數!? 所以以'高階VGA卡'和遊戲機比~~現在來看絕對是後者較有價值 |
|
2006-12-13, 01:46 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
這次去台北資訊月，世貿三館的SONY攤位看PS3 + HDMI的賽車Demo後的感覺
跟中階桌上型顯示卡沒開特效看起來沒啥兩樣...... 反正三大遊樂器的晶片還不是來自ATi，AMD，IBM，NVIDIA  |
|
2006-12-13, 03:30 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
推一下大大的發言。 今天買電腦玩電玩只是電腦中的一個價值而已， 一般標準的入門文書上網機不含螢幕的最多也不過一萬出頭， 挑好一點內建顯示的顯示卡連標準的3D遊戲都可以玩了，試問一萬出頭的電視遊樂器可以讓你看電影，聽音樂，上網打屁聊天+玩pc上的免費線上遊戲嗎?可以讓你打文件報告，畫Photoshop或是做網頁嗎? 這樣一台pc要是不追求3d效能極限的話，可以稱個五六年都沒問題， 萬一顯示不夠力的話，加個3千多的遊戲卡又可以稱個一兩年，試問哪一台遊戲機可以這樣有彈性? 顯示卡年年更新又怎樣? 又不是每一款遊戲出來後就非得最高階卡不能玩? 而且就算有新的繪圖技術+硬體出來，遊樂器不是還得換一台? 難不成遊樂器還可以改灌新版驅動+DIRECTX或是OpenGL來改進效能? 還是可以讓你單獨換顯示晶片已獲得高效能? 別鬧了，今天遊樂器就是看準了機器賠錢也沒關係，所以才可以賣的那麼便宜，反正他只要不會出現重大紕漏，根本不會考慮未來幾年的進步需求，幾年後再叫大家買一台就好啦。 遊樂器有遊樂器的市場，PC有PC的市場，幹麼把PC市場說的那麼不值? |
|
|
2006-12-13, 03:52 PM
#30
|
|
