|
||
|
Master Member
  
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
之前有5000+這個數字時就開始有這種感覺了... 而現在也已經看到6000+這個數字的消息了... 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
||||||||
2006-11-30, 07:28 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 喵喵姊姊
文章: 698
|
恩
已經到了納巴的戰鬥力了 要達到貝吉達的戰鬥力不是夢想
__________________
我的電腦好像中毒了 為什麼pcdvd的****多到爆炸多到礙眼 |
||
|
2006-11-30, 08:18 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
那就...忍耐了939繼續用...
等65 nm的AM2出來再說
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2006-11-30, 08:22 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
BARTON才是amd經典，1.83ghz的2500+跑cpumark幹掉賽楊d 2.8g幹掉p4 630 3.0g
可惜的是k8頻率一直拉不上去，自己加pr值灌水灌到現在已經輸core 2了。 新的65nm看起來頻率也是拉不上去，又自己加pr值了...amd當年k7狂扁intel的昔日光榮已不在 家裡有3台BARTON 2500+ 還是繼續用到amd覺醒好了
__________________
動畫DVD交流 http://sendohshih.tripod.com/DVDList.htm |
|
2006-11-30, 06:13 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
有時候會想..為什麼AMD不直接改標真實時脈不就好了...
老是一直飆高PR值也不是辦法...而且面對CORE 2 DUO PR值已經不準確了... 到不如用真實時脈下去標~雖然效能不如CORE 2 DUO...至少時脈贏了XD... |
|
2006-11-30, 11:32 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
希望實測可以狠狠的甩掉烤土豆 ...... XD
期待再期待 .... |
|
2006-12-01, 12:30 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北市
文章: 292
|
其實...............AMD標示的PR值是和C2D的E""6300""比的....所以儘管5000+還是輸""6300""
PS:我隨便說說的別當真 XD |
|
2006-12-01, 02:32 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
也對
英呆兒已經有一陣子沒有在用時脈當產品型號了 所以AMD的PR值應該也沒什麼意義了 因為無從比較嘛 快改一改吧 |
|
2006-12-01, 02:39 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
整體架構並無重大改變,性能應該不會提升多少,超頻能力有待確認
|
|
2006-12-01, 04:56 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
其實想想也對喔... 當初搞RP值的原因是為了對上奔騰4，但現在P4早就不是主力及主流產品了，那它的RP值到底是灌心酸的還是... 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。 D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2006-12-01, 08:46 AM
#30
|
|
