|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
其實這種作法是有風險的，現在各物種與其棲息地，大多是經過相當長時間的演化與適應， 包含與其他物種間的制衡才得以生存，在「自然」狀態下，因不適者淘汰而絕種的生物， 對於大自然與萬物而言必有使其絕種的原因，強行人為復育這些因自然狀態而瀕臨絕種的 生物，對於整體生態或是後續可能衍生或進化的新物種都會有影響。 整個大自然就是如此生生息息，物種為了對抗變遷的環境或為了繼續繁衍，不論是生殖上 、感官上、器官上的變化，總會找到一條出入，人類該作的就是盡量不要破壞現有的大自然 與生態。 會這樣說，是因為以前看過很多討論，其實熊貓即使非人為破壞，也是早該被自然環境淘汰 的生物。
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
||||||||
2006-04-01, 10:25 AM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: downtown toronto
文章: 20
|
國王企鵝我不清楚 ..
無尾熊在澳洲已經繁殖到了得動槍殺掉幾隻才不會把尤佳利葉啃光的地步 所以應該沒有什麼絕種的問題 |
||
|
2006-04-01, 10:36 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
引用:
以上所言,其實與事實有些出入...但我也不想引起爭論 只能說...臺灣官方一開始就不想讓牠們來.... 所以你說的相關事宜根本沒法做...記得當時的報導大陸確實有類似的準備... 但台灣從陸委會到林務局等機關全部來個推拖拉(把公務員文化發揮的淋漓盡致).....就是不做啦,你能怎樣! 所以啦.... 我個人覺得啦...不給來就不給來...別牽托一大堆了啦!
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志 但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭 並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975) |
|
|
2006-04-01, 10:38 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
不去比較好
在這邊看到的情況 本地繁殖就很吃緊了 還外送? |
|
2006-04-01, 11:05 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
貓熊還是不要來台灣的好
台灣人都是一窩瘋 從拉麵、蛋塔、甜甜圈、無尾熊、可魯........就可以知道 只要熱潮一過 就再也難以吸引力與關心了 去年在東京上野動物園看到剩下的一隻貓熊"玲玲" 已經死氣沉沉，愛動不動了。 其他的不是死的死，不然時間一到就送回中國，徒然浪費人力物力來滿足少數人的私欲而已。 貓熊還是不要來台灣的好。 此文章於 2006-04-01 11:15 AM 被 cupertino 編輯. |
|
2006-04-01, 11:13 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
 個人堅決反對動物販賣與銷售 無關政治 動物除了殺來吃 任何販售都堅決反對 尤其是離開棲息地 人類 沒有權力去決定其他動物的生活 
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
2006-04-01, 11:14 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
放鬆心情休閒一下吧！裡頭也有熊貓：
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路...
|
|
2006-04-01, 11:22 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
不是新聞
早就料的到了
__________________
空~ |
|
2006-04-01, 11:24 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: GB
文章: 52
|
不是來了5隻~在唱"超口愛"~
 |
|
2006-04-01, 11:32 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
熊貓不是要送給連爺爺的嗎? 連家家大業大多養兩隻熊貓也不會怎樣.還可以蓋一個連家雄貓園來增加收入並提昇社會聲望.
|
|
2006-04-01, 11:33 AM
#30
|
|
