|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台灣
文章: 59
|
特意搜了一下S3 Deltachrome S8 的確不俗令人心動-----發覺好像是AGP介面(我是要換PCI-E)
虛線以下是引用版上討論-----另外我是以G400 MAX(非G400) 或G550(橋沒接) 畫面1280X1024 螢幕更新率90HZ(有時候也用93HZ或85HZ)為基準點來找尋新卡的,至少要替換G400MAX或G550也應該讓他們心服口服的退役吧！ 另請教 技嘉 X700 X700PRO (目前高雄好像找不到) (X700 PRO價位好像高了一點) 技嘉 X600 PRO (高雄有貨) 以上3片 2D清晰度於傳統螢幕 應以何片較佳 或幾乎一樣 -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- http://www.pcdvd.com.tw/showthread....82&page=2&pp=10 剛試了一下.. 三星 173P 1280X1024 更新率60 D-sub -> 2D跟用X700pro D-sub輸出 一樣清晰 DVI差距也差不多,所以我認為在伯仲之間... 至於nvidia的卡.之前有用過Elsa 6600.對他的2D畫面只剩印象.. 我只能講我比較喜歡X700pro跟這張S3 Deltachoroma S8的2D表現.. 1280X1024以上的 我用老螢幕ADI 19吋 FD trinitron Crt-> 1600X1200 更新率85-> S3 Deltachoroma S8跟X700Pro都糊掉.但X700Pro糊的程度較輕微.. 不過不知是不是老螢幕撐不上去,還是卡上不去 ------------------------------------------------------------------------- 他的D-sub輸出滿棒的，就我使用的(目前都使用1024*768)，比matrox的2D還來得穩定與銳利。matrox我個人覺得清晰度G400較G550還清晰，可能是因為G550都經過一個橋接到D-SUB有點衰減。 我的螢幕也可以開到1600*1200但是其實螢幕在1024*768以上就承受不住了，全部都變得很難看，不過我覺得換成S8有好一點點，大概是跟他使用的10 bit DAC有關係吧。 顏色飽和 倒是比較差一點，比較沒有matrox系列的透明感，比較濃厚；看影片的話就少了一景深的感覺，有點可惜。 ----------------------------------------------------------------------------------- 此文章於 2005-11-26 08:46 AM 被 limit775 編輯. |
|||||||
2005-11-26, 08:05 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
坦白說,你似乎可以不用管卡爽不爽,你的眼睛爽比較重要!
引用:
|
|||
|
2005-11-29, 08:40 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
如果ATI8500可以勉強接受, 現在走公版路線的nvidia卡都應該符合你的需求, 不會比ATI8500差(青雲elsa除外). 而且就你目前的需求, 找張技嘉便宜的卡應該就ok. http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=3693 去看看吧!
__________________
此文章於 2005-11-29 09:39 AM 被 zebraw 編輯. |
|
|
2005-11-29, 09:37 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
那你的意思是說9800pro的2D效能比G550差摟?? 
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
|
|
2005-11-29, 10:15 AM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台灣
文章: 59
|
引用:
謝謝提供連結,此篇我已注意了一個多月,不過9550是AGP介面, 目前暫時預定技嘉X600 pro或 技嘉X700 應屬我的要求與C/P值 較佳的選擇 |
|
|
2005-11-29, 10:25 AM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台灣
文章: 59
|
經過幾天的系統更新終於換了技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡 螢幕仍是PT795
技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡與Matrox G400 MAX 比較的初步結論如下(螢幕更新率85HZ) 技嘉X700 PCI-E 256mb顯示卡幸不辱命 於1024x768 與 1280X1024 之下 2D畫質與字體的清晰度 與G400 MAX不相上下 於1600X1200 好像有較好 唯獨色彩飽和度好像略淡 原來G400 MAX 在Photoimpact 下的 γ迦瑪值 可維持在1.8 (不需最佳化) 或略調整至1.86 而技嘉X700 PCI-E 256mb需調至2.0的最佳化,這是兩者間的差別 不過技嘉X700 PCI-E 256mb 其售價於燦坤3600元購買----- 耗電量為70W 比起G400MAX 大概增為4倍 耗電量,且增高了不少系統溫度,算是小缺點 |
|
2005-12-09, 10:33 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,069
|
用的開心就好了~
gamma的問題再另一區有在團購校色器喔!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2005-12-09, 03:46 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南歸仁
文章: 690
|
引用:
哪裡丫 我怎麼都沒看見呢?
__________________
鬼屋卡號:26566001 請自己拿去用 謝啦! 送GMAIL(50個)-送完為止-->07/05 02:20AM第12次更新   -->超好用的linux軟體路由器Pentium MMX 200 + 64MB RAM + 2.4G HD 搭載而成!!! |
|
|
2005-12-09, 07:25 PM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
明誠......
|
|
2005-12-09, 07:46 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 914
|
引用:
看了一堆討論串，還是看不懂樓主您要什麼？ 小弟心得，其他人參考看看，還在用CRT又龜毛清晰度的人快絕跡了： 1. P95F，相同顯示卡下，清晰度會輸同時代的Philips 109P1與Samsung 959NF 我是覺得P95F沒有超過1280x1024(85Hz)的本錢。三部我都長時間用過，後兩部是現役機。 2.我現在用Gigabyte 6600GT(PCI-E)，試了一下1600x1200@85Hz雙螢幕， 字體清晰度還不錯。用109P1+959NF。線是用一條DVI to D-sub與一條D-sub to BNC，沒有任何轉接頭。 上一代我用ASUS TI4200(AGP 4X 大卡)，1600x1200就略遜， 我買這片Ti4200，主要也是有網站測其D-sub輸出，還算可以.. 當時NV裡的王卡創巨，台灣買不到。 不過，19" CRT，1280x1024就差不多了，1600x1200太操了。 參考一下： http://www.tecchannel.de/tecdaten/s...rticleid=401558 3.時要換成LCD螢幕 清晰度的話，找DVI的就沒差，走D-Sub的話，LCD的AD轉換器品質頗重要， 小弟公司有一些三鳥或Sampo的LCD，我是非DVI不用， 走D-sub(做CAD的工作時)，我是覺得LCD 的2D清晰度會有一點點差 (同事是說我龜毛，不過，那票人連True color與16bit color，不提示的話都感覺不出差異..)。 4.NV6600GT加powerDVD，撥影片，還是nVidia的調調....沒啥進步。 此文章於 2005-12-12 04:34 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2005-12-12, 04:16 AM
#30
|
|
