|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
這種說法並不完全正確.... 其實核心高端卡的勝負決定該核心系列的存亡,甚至連帶 影響到其他系列產品. 像是R3XX鼎盛時期,ATI隨便出個產品都能把FX系列震倒. 甚至拿一個DX8舊核心和DX9的5200拼都覺得剛好. 不要小看骨牌效應,西瓜永遠靠大邊... 擁有中端6600GT,X700以上的使用者也越來越多,當然大部分 使用最低端甚至整合顯示的使用者,我也不相信她們是GAMER 不要太小看PC GAMER的消費能力  |
||||||||
2005-08-15, 02:38 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
就算r3xx把fx系列震倒又如何呢？
過沒一年的光景nvidia不就又回來了呢？ 另外，在全世界的顯示卡市場上 用pcie顯卡的人是少之以又少的 就算是ti4200這個等級的消費者都算少數了 真正最多人用的可是內建的顯示 更不要說什麼x700 6600等級的東東了 如果沒有更高效果的應用軟體 我一點也不看好3d加速卡的未來 說穿了nvidia跟ati自已在爽而已 |
||
|
2005-08-15, 03:54 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
如果NF4有90nm的板本  |
|
|
2005-08-15, 04:27 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 751
|
ATI 在晶片設計上的人手本來就比nv少，所以新產品推出的速度是會比nv慢一些.......尤其是又分了一票人去搞 r500，自然新產品出來的速度就更慢了，尤其是 r520 又在 tsmc 那邊搞不出來.....如果第一次就搞出來現在情況就不會是nv7800獨大了 .........
|
|
2005-08-15, 05:08 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
更高效果的應用軟體?? 試問 3D加速卡 除了遊戲為主之外,也沒其他的應用層面了吧,所以只要有3D遊戲需求的人,自然就會去買,3D加速卡的未來只要3D GAME還存就有未來! 此文章於 2005-08-15 05:20 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
|
2005-08-15, 05:18 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
ATI人比NV多  |
|
|
2005-08-15, 05:24 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
引用:
回想一下3d加速卡的歷史 在2d的王者S3是第一個提出3d繪圖的公司 沒想到卻是由3DFX來實現 最重要的原因是S3雖然提出3d繪圖，卻沒有配套的軟體 而3DFX帶來大量3d遊戲的經典像一開始的極速快感跟古墓奇兵 沒有voodoo卡的加速根本別想玩的順 在當時的畫面跟遊戲性都很吸引人 在3dfx決定要自已生產顯示卡後，最先遇到的其實是產能的不足 並不是效能輸給nvidia的問題，後來推出許多遊戲用voodoo卡根本就跑不順 最後3dfx只能把卡做雙晶片來加速，因為3d效能跟不上遊戲更新的速度 最後3dfx當然被nvidia打敗 但是現在的狀況並不是如此，以3dmark這套軟體來說，在99的時候 讓很多人了解到買一張3d加速卡是多麼享受的事，從測試軟體上 就可以看到畫面的大輻進步，到2000到2001都還是這樣 你只要買一張更高階的顯示卡就能得到更好的遊戲畫面 但是到了2003跟2005的時候，測試軟體測的畫面都大同小異 用低階的卡他連測都不讓你測，說穿了這些遊戲畫面 根本沒辦法讓人感受到高階與低階卡的差異 剩下來的只有那一行測試分數，現在市面上的遊戲跟未來一年要推出的新遊戲 根本沒用不到6800或是X800以上的顯示卡 我想ATI跟nvidia開始製做主機板晶片不是沒有原因的 未來也許他們把低階繪圖晶片跟主機板晶片整合愈來愈成功的時候 3d加速卡可能會變成像音效卡一樣，愈來愈少人會在主機板已經有內建的情況下 會另外再買一張了 |
|
|
2005-08-15, 06:02 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
小朋友也比NV多更多
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2005-08-15, 06:04 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
引用:
回想一下3d加速卡的歷史 在2d的王者S3是第一個提出3d繪圖的公司 沒想到卻是由3DFX來實現 最重要的原因是S3雖然提出3d繪圖，卻沒有配套的軟體 而3DFX帶來大量3d遊戲的經典像一開始的極速快感跟古墓奇兵 沒有voodoo卡的加速根本別想玩的順 在當時的畫面跟遊戲性都很吸引人 在3dfx決定要自已生產顯示卡後，最先遇到的其實是產能的不足 並不是效能輸給nvidia的問題，後來推出許多遊戲用voodoo卡根本就跑不順 最後3dfx只能把卡做雙晶片來加速，因為3d效能跟不上遊戲更新的速度 最後3dfx當然被nvidia打敗 但是現在的狀況並不是如此，以3dmark這套軟體來說，在99的時候 讓很多人了解到買一張3d加速卡是多麼享受的事，從測試軟體上 就可以看到畫面的大輻進步，到2000到2001都還是這樣 你只要買一張更高階的顯示卡就能得到更好的遊戲畫面 但是到了2003跟2005的時候，測試軟體測的畫面都大同小異 用低階的卡他連測都不讓你測，說穿了這些遊戲畫面 根本沒辦法讓人感受到高階與低階卡的差異 剩下來的只有那一行測試分數，現在市面上的遊戲跟未來一年要推出的新遊戲 根本沒用不到6800或是X800以上的顯示卡 我想ATI跟nvidia開始製做主機板晶片不是沒有原因的 未來也許他們把低階繪圖晶片跟主機板晶片整合愈來愈成功的時候 3d加速卡可能會變成像音效卡一樣，愈來愈少人會在主機板已經有內建的情況下 會另外再買一張了 那可不是什麼玩game的人就要買3d加速卡，不玩的人就不用買了 以ati rs480內建的x300效能來說已經夠玩天二之類的遊戲了 玩網路遊戲的人可是一天十幾二十個小時在拼的 目前也沒什麼網路遊戲需求大過天二的，所以ati跟nvidia還是努力研發 內建顯示的主機板晶片組我想會更吸引人一些  |
|
|
2005-08-15, 06:06 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 16
|
ATI的產品市場能見度也差
不知道他們在幹啥麼、新產品都沒有.... 7800都出來很久了、X900不知道在哪裡勒、還有Crossfire也不知道是啥麼咚咚.... 反倒是NV最近又推了一個7800GT、聽說價格/性能比幹掉所有6800高階卡 不知道要賣幾個錢..... |
|
2005-08-15, 07:07 PM
#30
|
|
