![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
郭老大要告不告這種最讓人「度爛」... 下三濫的手段... 今天如果擺明要告的話...站在記者這的應該比較少吧! ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2004
文章: 484
|
日系電容跟台製電容在規格上一樣是2000小時品~沒錯喔^^
但是有一點要考慮進去~就是電容內阻的問題~ 內阻越高~消耗功率越多~就等於熱量越多~就等於工作溫度提高! 所以一樣是2000小時品~理論上內阻越低的~工作溫度越低~就等於撐的越久! 當然好壞因素還有很多~包括電解液的含水量~製造技術~一堆有的沒有的很專業! 不過目前來看~日系電容在壽命方面~都是很耐用的! ps: 我有向人詢問過固體電容的價格~基本上~要廠商用固體電容有點困難! 因為"貴"的不像話!!!! (是日系電容價格的好幾倍!) 我想廠商的方向應該是先全日系~等到固體電容生產技術成熟~可以大量生產 才會換成固體電容吧! (應該要好幾年................) |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
epox不是三年保固嗎?? 那我還剩1年半..XD |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,135
|
固態電容? 有人能貼圖讓我瞧瞧長的什麼樣子嗎
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
請問一下微星是那塊板子,那一家電容呀? 因為一年多前的板子開始爆電容,那就表示爆爆樂又要來了 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 91
|
哭狗大師告訴我們什麼叫固態電容
下面有圖 http://news.zol.com.cn/2004/1109/129873.shtml 台灣有生產 http://www11.masterlink.com.tw/Report/RA/5734.htm 新產品固態鋁電容以導電性高分子取代原本液態鋁電容之電解液 立隆與工研院合作研發完成並獲工研院授權之固態鋁電容,與原本液態鋁電容最大差別在於介電材料,液態鋁電容介電材料為電解液,立隆之固態鋁電容介電材料則為導電性高分子。 液態鋁電容在長期不通電的情形下,電解液容易與氧化鋁形成化學反應,造成開機或通電時形成爆炸的現象;固態鋁電容改以導電性高分子產品作為介電材料,該材料不會與氧化鋁產生作用,通電後爆炸的現象不致於發生。 此外,固態鋁電容溫度特性遠優於液態鋁電容,固態電容耐溫達攝氏260度,且導電性、頻率特性及壽命均佳,適用於低電壓、高電流之應用,INTEL LGA775PIN之CPU產品之主機板上約需使用六到十顆,其餘應用於數位產品如薄型DVD、投影機及工業電腦等。 Ø 技術門檻高,原僅日系三家廠商生產 固態電容技術門檻高,過去供應商均為日系廠,目前月產能約五千萬顆,主要供應商為Sanyo、Cemicon及富士通。預估2003年全球市場值約3.5億美元,台灣市場年進口值約為台幣10億元。 立隆目前已有一條月產能200萬顆之生產線,預計2005年上半年擴至四條生產線,月產能擴至八百萬顆,2005年底擴至六條生產線,月產能擴至一千兩百萬顆。公司表示固態電容單價約4~8元台幣,較高單價產品可達0.5美元,公司預估2005年貢獻營收三億元,2006年貢獻營收六億元。研究員認為,固態電容應用於高階產品,目前仍屬利基市場,且為日系廠主力市場,台系被動元件廠過去在高階市場不易有所斬獲,因此對明年實質貢獻仍有待觀察。 此文章於 2004-12-20 07:42 PM 被 wuing 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
呃,沒什麼感想呀,第一,我不是幹部,第二,大家可能不知道的是 ..................................................................................... 如果真的按照原廠建議...其實就算用了日本液態電容,那也算偷料 因為我記得intel還是三相電源設計的廠商,早就都嘛建議使用固態 電容了,只不過用了之後,價位上還不是一堆人會回去買便宜的台 製電容做的板子 算了吧,先生,沒事講話別帶刺,不懂的只有你而已呀。 此文章於 2004-12-20 08:05 PM 被 alsr 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
嗯,看到你講的,就知道你對這一塊不是很熟,其實上次你提出的問 題我早就有答案了,只不過有人pm給我叫我不要跟你們囉嗦,我想 一想也對,就懶得講下去了。 其實你想太多了,如果液態做不下去的話,就跳去固態啊,反正我們 的東西在實驗室已經出來了,而且品質應該比富士的來得好 何況液態產品永遠不倒,只不過台商會被大陸打倒就是了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
啊,對了,上次你問我的問題,真想知道的話,就pm來問我吧。
|
|
|