|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
就一般的看法K8只是register改成64位元.. 內部運算單元與K7幾乎一樣.. Itanium這類才算是純64位元處理器.. |
||||||||
2004-12-19, 12:49 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: TAKAO
文章: 522
|
只能說 Athlon 64 在宣傳上強調的優點
反而讓一些人誤解 |
||
|
2004-12-19, 01:01 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
付錢?! Linux是用GPL發行的...需要另外付錢?! 幫室友的K8換過3套64bit 的Linux... 我好像沒花過半毛錢給Linux耶... (花錢給ISP倒是真的....  )
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
|
2004-12-19, 01:14 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
.....K8 現在買還是太早了........
|
|
2004-12-19, 01:38 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
引用:
哪一點讓你這麼認為?? 怎麼覺得你有點來亂的.. |
|
|
2004-12-19, 01:47 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 美國芝加哥
文章: 73
|
register 64我知道
請問怎樣叫做運算方式是64bit啊？ 謝謝指導 |
|
2004-12-19, 02:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
...
看來****打大了也有缺點... ****一直說"64位元處理器"，不懂的人就會把K8當成是純64位元的啦... |
|
2004-12-19, 02:20 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
引用:
CPU是幾位元的有其定義方式, 沒有所謂純不純, 只有是或不是 386也相容286的16bit指令集, 你聽誰說過他不是純32bit處理器了? 引用:
暫存器改成64bit, 運算單元當然也得改 K8是包含了非常多K7的元素, 不代表他不具備64bit運算能力 改改暫存器就能叫做64bit CPU, 哪那麼簡單? 有許多人認為64bit提出的太早, 這就是科技進步的最大阻礙 太多人安於現狀而不肯進步, 如果K8不提出, 萎軟就算推出64bit OS又能給誰用? 早在1992年DEC的Alpha就已經做出地表上第一顆64bit的CPU 而且還在486 100MHz的時候就已經發展到Alpha 200MHz, PII-233的時候Alpha就做到600MHz 敗就敗在Alpha雖然是當時最快的處理器, 卻價格過於高昂 而且軟體轉移成本大, 必須全部重新編譯 這才是AMD讓K8能100%相容x86-32的最重要因素 進步的同時必須顧及現有系統, 後再以此作為其他環境升級64bit的基礎 此文章於 2004-12-19 02:37 PM 被 藍鯨 編輯. |
||
|
2004-12-19, 02:22 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
我想站在消費者身上,我不太care其發展速度,今天說的重點是這東西到底符不符合目前的價值,及實用性
intel現在也已經推出64位元處理器了,但那價格我想沒有太多人買得起, |
|
2004-12-19, 02:39 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 143
|
引用:
所以很簡單 你要嘛就買k7 不然就買p4 k8跟你無緣 就這麼簡單 我想不透幹嘛現在有好東西就得在那想它降降降.... 反正了不起是兩顆barton 2500+的錢 又不是多貴....64位元? 我只能說 那是備用 現在拿那個在擔心是浪費生命 |
|
|
2004-12-19, 03:03 PM
#30
|
|
