呵呵)))真是迴響熱烈呀!其實，每個人都有自已的一片天空;或許有人覺得IBM的C/P值低，因為他覺得相同的價格他能買到配備更好的機種;但是，這是單就配備而言;其他的如散熱、機器材質、防震度…他就沒考慮到了…原作者的意思是想要買一台價格低，處理器快、又有獨立VGA卡…或許M24C6PDR能符合他的"現實狀況"，您大大就別生氣了…
有一個故事是這樣的:::::::看看就好
有一個律師收了一個徒弟，律師先收了徒弟訂金，然後等到徒弟學成了之後再收尾款…
過了幾個月，律師覺得他把所學都教給了徒弟之後便要收尾款了，但是徒弟竟然不付錢，理由是他覺得律師還沒教完;律師一氣之下就告到了法院
到了法院，法官請律師先自白…
律師說:如果我打贏了這場官司，我理所當然要拿回先前約定的尾款，那如果我輸了這場，就表示徒弟他學會了我的精華，那他當然得支付尾款…
接著，輪到徒弟說話了。徒弟說:如果我贏了，我理所當然不支付尾款，但是如果我輸了，表示我還沒學到律師的精華，當然不用給學費…
這個故事要說的是什麼?
每個人都有一套理論，看上去都合理，您說是嗎?
所以……
不要用你的理論試圖壓過別人的理論，就算別人說不過你，他也不會服你的…呵呵)))))))
情感總是會載會理論的面具……

IBM NB CP值低，的確是見仁見智，以我公司的經驗，ACER、ASUS、HP當機頻率真的比IBM高，我公司部分NB可以說是全年無休的(只是一般作業的電腦，並非當SERVER)，
休息的時候應該是廠務歲修停電時後，如果你不會考慮長時間工作的穩定性，非IBM的廠牌的確是你的好選擇。M$的OS本來就撐不久，不過大家的OS都是一樣的，不一樣的只有DRIVER，不過DRIVER應該沒有差勁到這個地步吧。

HI 過年剛過來, 先說一下大家新年快樂, 關於大家爭論的CP值我有些小小觀點
1. 同樣的包包LV, Parada 和路邊攤 CP 值怎麼衡量?? 若客觀衡量路邊攤還遠高於這些名牌
2. 小弟曾買過雙頭牌(twinhead) 不到半年掛了三次, 散熱差, 值感壞, 只恨當時不多貼20k 買sony vaio !!
3. 有些人買note在咖啡廳耍庫, 有人些要全配備, 螢幕要大, CPU要快, 有些人要便宜, 要俗

我想說的是CP值也許對衡量同一品牌或同一"級"產品較適用, Sony/Apple/Toshiba; IBM / HP; Acer/ Asus/Benq; 獅子(leo)/狐狸(fox)/藍天 ; 環肥燕瘦各有所好, 每個人買laptop 訴求點也不同, 但我要強調一點品質和保固
很重要不然會氣死人..