|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
買GF4 TI42XX比較划得來
至於廠牌呀 都沒差啦 一樣爛 清X2D差---麗X報漿---耕X維修貴---X哼維修差（根本沒用）---寶X這個就沒用過了
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|||||||
2003-08-22, 05:01 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
你這樣回覆別人會看不懂啦,不仔細看的話只有一個笑臉.... 建議你再回覆一次.....話中有話喔...  |
|||
|
2003-08-22, 05:07 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
aopen GeForce4ti4200 64MB +1票
便宜好用....高雄x庭2600 |
|
2003-08-22, 07:13 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 140
|
我記得耕X在保固內，他們的總經銷大迅是不會收錢的。
除非你的卡是已過保固才會收呢! 第一篇請多指教....  |
|
2003-08-23, 01:45 PM
#24
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
呃... 耕宇非公版的"VCD"真的有差一點...(這樣看夠清楚了吧...)  而GF3ti到GF4ti就技術和核心而言，VCD的畫質是沒變的， 有顯著的差別在GF4mx和GFfx。(VPE和2D加強核心) 而就我的眼睛而言， 我自己用過GF3ti200公版byMSI和GF4ti4200公版byLeadtek， VCD不管是靜態和動態，甚至是DVD，沒有多大的差別(好像是沒差別...) 反正畫質好不好，和主觀感覺以及螢幕也有關係，不只是GPU。 最後一點...請改善你的一些措詞... OK??<= 這詞帶有一點挑釁的意味... |
|
|
2003-08-24, 12:47 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
....不好意思.... 我為我之前的措辭道歉.... 不過G3 Ti的VCD和G4 Ti系列沒差?? 有吧....應該會差很多阿.....G3晶片本身對VCD解碼有問題(問題忘嚕),G4則改善VCD畫質....應該差很多才對阿......  |
|
|
2003-08-24, 01:19 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
我自己親身體驗過的經驗 正常的G3與G4真的沒差(耕宇非公版的除外) 不過跟ATI比就會有點差距 但是在如果播放的是DVD,那G4與ATI也沒差多少 |
|
|
2003-08-24, 01:28 AM
#28
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
台北好像缺貨了.......下禮拜回高雄不知道還找不找的到  |
|
|
2003-08-24, 02:29 AM
#29
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
GF4以下的DVD和ATI還是有一點差別的.... 在看一些DVD時，快速的畫面移動或更新， 會出現一條條的橫線，(Bob也會，看起來就像Weave的一樣，而WINDVD超嚴重。) 而ATI的不會。 |
|
|
2003-08-24, 02:55 AM
#30
|
|
