|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
也不算是什麼失敗作品啦，畢竟intel、AMD都不是一年、兩年的公司了。裏頭光是『月』薪幾十萬美金的，就不曉得有多少人了。一般的公司要與與競爭，除了現有技術，現有的人才也是很重要的。
如果不把這顆CPU foucs on在PC，而是在一般的應用上，這顆可比一般的ARM強太多了.....不過，好像比一般家電電玩的CPU還差... |
|||||||
2002-12-26, 10:38 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 在離子風暴的中心
文章: 265
|
這一顆CPU 的快取記憶體存取速度非常慢..... 在資料傳輸測試中看不到 L2 Cache 的影響力 (Linpack)
主記憶體的存取速度只有PIII 的1/3 - 1/4 L1 Cache 傳輸效能大約是主記憶體的兩倍快而已 兩者的FSB一樣
__________________
Opteron 180 @2.4GHz, 1.35V EPoX 9U1697GLi 2x1GB Kingston HyperX DDR400 2-3-2-6-1 Nvidia 7300GT 256MB DDR2 PowerNow Enabled using RMClock 2.25 |
||
|
2002-12-26, 11:16 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
那.........要是把時脈降下來，一般的工程用計算機還可能比較快??? 真有這麼差?? |
|
|
2002-12-26, 01:22 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
"一般的工程用計算機"?
Ti-89夠不夠格? 這台是用10 MHz MC68000 .... 所以說.....其實C3還是比較快的..... PS:TI-89其實都是MIT...只是在台灣看不到而已.... |
|
2002-12-27, 11:53 PM
#24
|
|
