|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
實務上沒聽過這種玩法，如果你要討論極端的特例，
那你來錯地方，你應該去找專業人士討論， 找我們這些門外漢只能陪你瞎吹  |
|||||||
2025-05-08, 11:43 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
這位老闆，你是不是想蓋這個關鍵字"老闆 秘書 辦公室"的特殊建築交給老闆娘過目B結構圖
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|||
|
2025-05-09, 12:00 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
真聰明，快接近了。 |
|
|
2025-05-09, 12:15 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
我簡直是驚呆了... 就好像台灣執政當局宣導反詐騙這麼久 還是有人會引言從口國來的王立強郭文貴之類...  金融白領慘跌詐騙陷阱！她痛失3200萬退休金現身說法 https://youtu.be/ql2w7HiYR-o?si=o6bZRuHTppmrQmPF 此文章於 2025-05-09 07:40 AM 被 chumowu 編輯. |
|
|
2025-05-09, 07:35 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
如果這種方式想騙內部監管的人 應該沒任何人能保證事後怎樣不被戳穿 因為要察覺二工其實太簡單了 而只是要騙過那些橡皮圖章卻又不用這樣費事 到底想達成什麼目的讓人費解 |
|
|
2025-05-09, 07:47 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
自以為很強的設計 材料 但是沒經過耐震測試實驗驗證 理論嚇死人 實務笑死人 用很便宜的材料 ****數據超英趕美 然後梁強度 遠超 柱強度 聽說會死很慘 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2025-05-09, 04:12 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這你就不必擔心了。 不會去拿實驗性的新材料來蓋的。 真正的問題在整個結構中，要符合業主需要的通道跟面積而已。 消防避難等等法規要求的一併都會附上做好做滿，絕不會偷工減料。 要使用鋼構，當然就全棟都採用鋼構，全都是一體建造一體設計。 人家業主不是傻瓜，蓋一棟自己會死在裡面，性能都過不了，結構安全有問題的建物，以後怎麼銷售、營運、維護、交易呢？ 按業主目前的設想，反而是拿圖B來蓋的結構，光是跑程式得到的安全係數就遠大於圖A的RC結構。  此文章於 2025-05-09 05:20 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2025-05-09, 04:56 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
權狀上是RC 實際是SC 這樣有什麼好處?
省房屋稅?省保險?? |
|
2025-05-09, 08:17 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
有事秘書幹 沒事幹秘書 https://www.youtube.com/shorts/SDBsW-yqq9k
__________________
Internal Flight |
|
|
2025-05-09, 08:27 PM
#29
|
|
