![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台鐵園區是封閉的區域
松煙也是半封閉區域 大巨蛋要短時間內 疏散數萬人群 要先穿越地下通道 甚至只能往忠孝.光復北路的馬路上跑 木可跟底色市政府 可是先降低疏散標準.強行通過的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
如果逃生時還要顧慮馬路不能隨意穿越的話
我剛看了下高雄巨蛋的衛星圍 三面都馬路,腹地又超小 唔...... ![]() 此文章於 2024-08-20 11:06 PM 被 海豹 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
高雄市現代化綜合體育館民間參與開發案
![]() 台北市政府都發局 - 大巨蛋園區防災避難安全資訊專區 -------- 只查到高雄巨蛋(高雄市現代化綜合體育館)戶外避難空間足夠,可容納9萬8千人; 台北大巨蛋不知哪找戶外避難空間的資料。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
引用:
![]() ![]() 比例尺都是50公尺 PS. 我是土台北人,對高雄地理不熟....
__________________
![]() ![]() 此文章於 2024-08-20 11:39 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
高雄蛋15000人
對比台北馬桶蛋60000人 那台北馬桶蛋 的人員疏散面積 要比高雄多幾倍才合理 要不看看 馬桶蛋的外牆 是不是已經快貼在忠孝東路上了 更別說高雄三面有馬路 可以逃跑 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
為什麼馬路又變成方便逃跑的優點了啦
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 603
|
#25
引用:
#24 ![]() ![]() #23 ![]() --------- 請問[某些人烏合之眾老芋頭收屍隊皇帝體底色兩腳羊]的老大 台北大巨蛋應該要有多少人的避難量呢?
__________________
![]() ![]() 此文章於 2024-08-21 09:01 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
漢神巨蛋1萬5千人頂多和台北小巨蛋比,怎麼會拿來和大巨蛋比?
![]() https://udn.com/news/story/7327/7570222 高雄演唱會5萬人以上的都是在世運主場館 台北大巨蛋北邊松菸也不算半封閉,可以直接往北走到市民大道,只有東邊生態池不利大量疏散 真的出事,人逃出來應該會直接滿到馬路上,問題在第一批跑上馬路的會不會被車撞 ![]() 之前也有說要挖地下道直接通到國父紀念館,但好像沒有做?這個能做的話就好很多 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
https://bit.ly/3yMsXtI 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
真的很好
當初規劃的防災演練怎不會通過 還需要(降低標準) 還是木可利益集團說沒問題就可以 跟是金華城一樣 只需要般走阻擋的委員.換上利益集團的人 啥都可以護航了 .................................... 還是學鹿茸當年 刻意變更整體規劃與設計 用來護航 所謂特定利益人士的嗎? 在也不談體育.先撈好撈滿才過癮 .................................. 看小巨蛋那塊土地 當年是職棒元年標準棒球場 怎突然就變成 不是用來打棒球的演唱專區 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |