|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
大法官都是我的人，最高行政法院也是我的人，我說的，就是憲法。 |
||||||||
2022-03-04, 10:00 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
如果地方政府硬幹呢?
派中央警察鎮壓地方官員嗎?
__________________
|
||
|
2022-03-04, 10:10 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
所以說這些縣市長也是喊爽的， 否則他們就會去提釋憲，他們有去嗎? 作秀給大家看吧了! 既然這些縣市這麼注重食安， 當初他們自己黨的總統開放美牛時， 這些縣市有幾個跳出來說不的? 武漢肺炎剛出來的時，疫苗買不到， 這黨的民代議員說有批疫苗可以買到，但是不要問哪家的! 結果之後台灣有經過單位測試認證的高端卻被這黨說該疫苗是假的沒用? 都是政治操作啦! |
|
|
2022-03-04, 10:27 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
假如: 中央訂外國牛肉萊劑不能超過200ppm， 但是台北市說台北市要50ppm，新北市說150ppm， 新竹市說100ppm........ 今天肉類廠商進口的肉被檢測出是125ppm， 知道接下來會發生什麼事嗎? 換做你是大法官， 你會贊成一個國家的每個縣市有著不同標準? |
|
|
2022-03-04, 10:42 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
引用:
實際上有提釋憲喔，前幾天第一次開庭的樣子 講到美牛，議題就擴大了，要記得當初兩黨的共識是牛可以豬不行，所以才會造成後來兩種顏色的縣市都分別有制定萊豬的禁令 |
|
|
2022-03-04, 10:49 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
美牛可以吃到... |
|
|
2022-03-04, 10:56 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 動物棲息之地的另一個我
文章: 14
|
從DPP創黨到現在你有看過它遵守過任何法律嗎?
不說遠的 你看這幾年來它有遵守過自己的任何承諾或法規嗎 還不想怎樣就怎樣 想怎麼改就怎麼改 不用跟他的支持者引經據典 咬文爵字 那是對牛彈琴 緣木求魚 你講你的我講我的就好 |
|
2022-03-05, 12:25 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
憲法是誰訂的
漏洞就在那110年 今天才有人發現? 第 9 條 人民除現役軍人外，不受軍事審判。 看到就笑笑 |
|
2022-03-05, 12:39 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
地方政府應該訂定食物輻射零檢出，免得被視為針對福島。
然後所有食物包含飲水都有天然輻射，一律不准賣！ |
|
2022-03-05, 12:49 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
其實還滿 諷刺 的, 自己在野時, 因為萊牛, 地方政府就訂了比中央更嚴緊的檢出標準,
並大聲說要為人民的健康把關, 這是普世價值. 執政後, 只要不合意就說以中央為主, 或說這牴觸憲法無效. 也難怪老是被大家酸 雙標. |
|
2022-03-05, 01:07 AM
#30
|
|
