PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   5直轄市自治條例「禁福食」 行政院:牴觸憲法無效 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193682)

小屁孩 2022-03-04 07:08 PM

5直轄市自治條例「禁福食」 行政院:牴觸憲法無效
 
引用:
政院晚間表示,今天已發函台北市、桃園市、台中市、高雄市及台南市等5直轄市,說明其主管的食安自治條例對日本福島等5縣食品定有相關禁制規定,已牴觸憲法及相關規定,因此函告無效或不予核定。


5直轄市自治條例「禁福食」 行政院:牴觸憲法無效
https://news.tvbs.com.tw/life/1731538

請問一下 是牴觸了哪一條憲法 :confused: :confused: :confused:

小屁孩 2022-03-04 07:11 PM

引用:
我國上月底宣布開放日本福島食品,不過有16縣市自行訂定食安自治條例禁止日本福島5縣市食品;行政院、食藥署今天宣布,相關禁制規定牴觸憲法及中央法規,「禁制無效」。
直轄市有5都包括北市、桃園市、台中市、高雄市及台南市等5直轄市政府,以及嘉義縣、雲林縣、基隆市、屏東縣、連江縣、澎湖縣、彰化縣、花蓮縣、宜蘭縣、金門縣及新竹縣共11縣市對福島食品訂定禁制規定。


16縣市自行禁止福島食品 行政院、食藥署:禁制無效
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3849017

不只5直轄市
共16縣市禁止福島食品

FLYFLY4 2022-03-04 07:17 PM

延伸話題,我個人打電話跟教育部反映事情的累積經驗是,
中華民國的中央主管機關,在發現「地方縣市政府」「不聽話」的時候,會嗆說不能牴觸中央法規云云!
然而當中央主管機關「多一事不如少一事」的時候(或著說還未被新聞媒體爆料出來抄作的時後),
就在那邊「這是地方自治的事,中央不會管」,極盡踢皮球之能事。
中央機關這樣的行為,在201X世代的政黨輪替前後,都有發生,我也只能說遺憾!

davidxyz 2022-03-04 07:27 PM

引用:
作者小屁孩
5直轄市自治條例「禁福食」 行政院:牴觸憲法無效
https://news.tvbs.com.tw/life/1731538

請問一下 是牴觸了哪一條憲法 :confused: :confused: :confused:


第107條,由中央立法並執行之
第108條,由中央立法並執行之,或交由省縣執行之

內容上網找

銀★(砍掉續練) 2022-03-04 07:38 PM

各賣場嚴格標示,日本福島"原裝進口",要不要買消費者決定...

netor 2022-03-04 07:46 PM

幅食能增進生命安全、身體健康嗎?
不能
那縣市政府為了保障縣市人民的生命安全身體健康,有錯嗎?
牴觸憲法哪一條呢?

davidxyz 2022-03-04 07:59 PM

引用:
作者netor
幅食能增進生命安全、身體健康嗎?
不能
那縣市政府為了保障縣市人民的生命安全身體健康,有錯嗎?
牴觸憲法哪一條呢?


已過10年了,國外早就開放了,國外也沒發生有檢驗輻射不合格的。
台灣這邊的檢測也一樣沒異狀(農藥過多倒是有被檢驗出來)。
你說台灣這邊檢驗放水的話,
請出示國外檢驗報告,有違反再給人家戴帽子也不遲。
建議你可以去買,然後送驗,有問題的話可以正大光明的罵政府。
順帶問一下,美國牛肉你也有抗議嗎?

保障是吧?
假設:
中央規定,除了門診費外,給感冒藥可以加收50元。
但是....
台北市抗議,自訂加收75元。
新北市抗議,自訂不該加收。
新竹市抗議,自訂加收100元。
......
接下來會發生什麼事不用解說了吧!

牴觸憲法107.108條,上網看一下。

滾來滾去 2022-03-04 08:00 PM

引用:
作者小屁孩
5直轄市自治條例「禁福食」 行政院:牴觸憲法無效
https://news.tvbs.com.tw/life/1731538

請問一下 是牴觸了哪一條憲法 :confused: :confused: :confused:


法的階級,中央制定的法律按照憲法規定比地方自治條例還高,如有牴觸應該無效

理論上是這樣

這時候就分成兩派了,如果自治條例比中央法規鬆...當然是無效

如果地方自治比法條嚴格呢? 一派人認為合理,另一派認為牴觸就是無效

舉兩個最近的例子就是生煤條例和瘦肉精檢出量

masksi0119 2022-03-04 08:05 PM

狂牛病的美牛你敢吃?
引用:
作者davidxyz
已過10年了,國外早就開放了,國外也沒發生有檢驗輻射不合格的。
台灣這邊的檢測也一樣沒異狀(農藥過多倒是有被檢驗出來)。
你說台灣這邊檢驗放水的話,
請出示國外檢驗報告,有違反再給人家戴帽子也不遲。
順帶問一下,美國牛肉你也有抗議嗎?

保障是吧?
假設:
中央規定,除了門診費外,給感冒藥可以加收50元。
但是....
台北市抗議,自訂加收75元。
新北市抗議,自訂不該加收。
新竹市抗議,自訂加收100元。
......
接下來會發生什麼事不用解說了吧!

牴觸憲法107.108條,上網看一下。

davidxyz 2022-03-04 08:07 PM

引用:
作者滾來滾去
法的階級,中央制定的法律按照憲法規定比地方自治條例還高,如有牴觸應該無效

理論上是這樣

這時候就分成兩派了,如果自治條例比中央法規鬆...當然是無效

如果地方自治比法條嚴格呢? 一派人認為合理,另一派認為牴觸就是無效

舉兩個最近的例子就是生煤條例和瘦肉精檢出量


假設中央訂上限100,地方訂上限50,
結果實際上驗出75,被地方退,
廠商不爽打官司,
請問法院會依照中央的低標準來判,還是地方的高標準來判?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。