頂尖的 kyro 2 - PCDVD數位科技討論區

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

哈，早就該知道是哪位大大又在站台。

名聲真的不小。失敬、失敬。

小弟無意扁低k2卡的評價，就以事論事來說：
一、BX晶片的agp設計大都屬舊設計，可提供的電流（非電壓）有限。別說K2，連TNT2 Ultra要在一些電流數不夠大的板子上穩定長時的工作，那是不可能是。那張板子呢?請要升級的網友自己到自己板子的web上查查。就我所知，G牌的BX系列（如bxc）得先看看PCB的板本，BXC得2.0以後才能用上TNT2、G2 MX，否則AGP Port可能會燒毀。A牌的CUBX，G2沒問題，G3、G4皆不可。E牌、AXXX等亦有類似的問題；有時並不是能開機，能玩上個把鐘頭就算過關，最好還是打個電話問一下廠商比較保險。畢竟自己的$$不是建立在幾位網友的『測試』下....；Super7的板子就不太需考慮，時下的顯示卡所需的電流已不是當時有設計到的。

二、K2的driver更新速度小弟是知道的，我自己手上有兩張；當然ATI比不上，ATI是以更新超慢出了名的。與ATI比實在是有些@#$%&*(，不如拿SIS來比，更是超慢。k2除了對Game外，在其它的軟體上就沒啥特長。這點，nVidia就強上很多。在linux上，目前也沒有比nvidia做的更完善。

三、k2的driver有沒有對時下的XP、P4最佳化，玩家也心知肚明..........

四、若有在MB做RD的朋友，可以問問友人對k2的看法...

五、我個人沒啥特別偏好，除了公司的設備我狠狠的申請外，我自己選用的標準以『好用』、『省事』優先；自己的經驗是在別秏時間在安裝、調硬體上。一般n牌、A牌、m牌的vga幾乎是硬體、driver裝上就好，不用再調東調西.......算我豬頭好了，我自己買了一堆與它牌vga相容，k2會衝到的設備；不過，好像不是每個人都是買電腦來玩game而已，應該不少人是買電腦用在工作上，一定得買一些偏偏易與k2產生問題的....

2002-07-18, 05:40 AM #21

kyrospace

*停權中*

加入日期: Feb 2002

文章: 367

引用:

Originally posted by linjunan
哈，早就該知道是哪位大大又在站台。

名聲真的不小。失敬、失敬。

小弟無意扁低k2卡的評價，就以事論事來說：
一、BX晶片的agp設計大都屬舊設計，可提供的電流（非電壓）有限。別說K2，連TNT2 Ultra要在一些電流數不夠大的板子上穩定長時的工作，那是不可能是。那張板子呢?請要升級的網友自己到自己板子的web上查查。就我所知，G牌的BX系列（如bxc）得先看看PCB的板本，BXC得2.0以後才能用上TNT2、G2 MX，否則AGP Port可能會燒毀。A牌的CUBX，G2沒問題，G3、G4皆不可。E牌、AXXX等亦有類似的問題；有時並不是能開機，能玩上個把鐘頭就算過關，最好還是打個電話問一下廠商比較保險。畢竟自己的$$不是建立在幾位網友的『測試』下....；Super7的板子就不太需考慮，時下的顯示卡所需的電流已不是當時有設計到的。

二、K2的driver更新速度小弟是知道的，我自己手上有兩張；當然ATI比不上，ATI是以更新超慢出了名的。與ATI比實在是有些@#$%&*(，不如拿SIS來比，更是超慢。k2除了對Game外，在其它的軟體上就沒啥特長。這點，nVidia就強上很多。在linux上，目前也沒有比nvidia做的更完善。

三、k2的driver有沒有對時下的XP、P4最佳化，玩家也心知肚明..........

四、若有在MB做RD的朋友，可以問問友人對k2的看法...

五、我個人沒啥特別偏好，除了公司的設備我狠狠的申請外，我自己選用的標準以『好用』、『省事』優先；自己的經驗是在別秏時間在安裝、調硬體上。一般n牌、A牌、m牌的vga幾乎是硬體、driver裝上就好，不用再調東調西.......算我豬頭好了，我自己買了一堆與它牌vga相容，k2會衝到的設備；不過，好像不是每個人都是買電腦來玩game而已，應該不少人是買電腦用在工作上，一定得買一些偏偏易與k2產生問題的....

KYRO 2的耗電量是低的出名的,在EPOX BX6上用最小AGP 3.45V就能開機
Voodoo3 3500TV則須3.65V能開機,我想現今要找幾張低電壓的玩卡著實不容易!

2002-07-18, 01:19 PM #23

kyrospace

*停權中*

加入日期: Feb 2002

文章: 367

引用:

相反的,我認為安裝KYRO 2是最省事的,driver安裝輕鬆,生手也會!
反觀某些卡還要東調西調,還要bright/VCD品質調整!
KYRO 2只有在4X/2X/NO FSAA的情形下做調整,但哪張卡不是如此?

2002-07-18, 01:53 PM #24

linjunan

Elite Member

加入日期: Jul 2001

文章: 4,704

你到底曉不曉得什麼是秏電量啊?
坦白說，一定很多行家在笑。

秏電量指的不是電壓大小，相反的，在一定的供電能力下，電壓調的愈高，可供的電流將愈小................這根本不用『內行』，國小課本就有教了。

難怪網路上很多人見到你的『封號』就當做沒看到。

以2x時期的AGP Port的設計，一般的板子網能提供10~15w之間的供電能力。也就是說，電流最大為 15 / 3.3 = 4.5 (A) 到 10 / 3.3 = 3 (A)之間。舊的4X規格的AGP Port供電能力並沒有比較大；雖說4X的規格，供電的能力要比2x時大的多，不過很多廠商並沒有真的照規格做，而是後來隨著新型的vga一直出來，遂調整規格的。當然，有少部分比較惡劣的廠商例外，直接拉power的3.3V供AGP使用，那當然是不用擔心你的板子老舊，因為隨便一顆power的3.3V也有十幾A的電流。

一張VGA卡，除了本身晶片的秏電量大之外，RAM的部分也是很秏電量。Why，因RAM得重覆充電.....太基本的常識，小弟怕被行家笑.......，以一般的2X AGP Port來說，32MB的RAM，所需的電流就不小，加上VGA晶片，所以對一般的2X AGP Port來說，要長期、穩定的用上32MB以上的VGA來說，是有些吃力的。

再說，目前的VGA卡，本身都還內建電源模組；並不直接使用AGP Port所提供的電力，而是再經過卡上的電源模組處理；這代表如果你的AGP Port有20w的能耐，會因為VGA卡又處理一次，導致真正能供VGA卡使用的電必比20W小。以一般0.75來說，實際上的電可能會降致15W左右。

能開機、能跑window並非代表就沒問題。VGA卡的秏電量又不是固定的，會隨你的作業不同而改變；在win下，就會因為你選擇16bit、或32bit就影響秏電量。在玩GAME時，更會因為GAME本身的設計、你的VGA設定而改變秏電量。

老話，小弟並非專家，只是略知一些。我並不是說k2無法用在舊的2x Agp板子上，而是要指出大半目前的顯示卡，都無法穩定、長時的在舊的2x Agp板子上跑。致於華碩幾張BX等級的板子是否能穩定的運作k2，打個電話去問華碩就知道了；我的朋友（華碩的RD）認為ram有32mb以上都要避免（因為配上32mb以上的vga，大多是近期秏電量較大的）。在TNT2 Ultra剛出來時，一票人因為板子的Agp port供電不足以跑TNT2 Ultra，華碩就曾在台北Nova公開的替自己的板子修改線路；華碩的網頁也曾公佈修改線路的方法。在香港，華碩則是直接改自家TNT2卡的供電線路。

我並不是認為k2不好，只是認為沒必要買一張冷門的卡。

OK，若有問題，請你直接post給小弟。我突然覺得有人又在利用別人替k2打****。這種標題，實在沒有價值。還有.........請去翻一下國小、國中基本電學.....別K我。

2002-07-18, 06:53 PM #25

pets

Senior Member

加入日期: Jun 2001

您的住址: 綠島

文章: 1,371

引用:

Originally posted by superintel
可以貼出kyro 2的gamma的設定畫面給我看嗎,3q3q.

可以調啦..............
抓圖喔..好懶說...

不過可以調啦

__________________
武士：看來我不應該來。
紫霞：現在才知道太晚了，
武士：留下點回憶行不行？
紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。
武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。
紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。

2002-07-18, 11:14 PM #26

kyrospace

*停權中*

加入日期: Feb 2002

文章: 367

引用:

Originally posted by linjunan
你到底曉不曉得什麼是秏電量啊?
坦白說，一定很多行家在笑。

秏電量指的不是電壓大小，相反的，在一定的供電能力下，電壓調的愈高，可供的電流將愈小................這根本不用『內行』，國小課本就有教了。

難怪網路上很多人見到你的『封號』就當做沒看到。

以2x時期的AGP Port的設計，一般的板子網能提供10~15w之間的供電能力。也就是說，電流最大為 15 / 3.3 = 4.5 (A) 到 10 / 3.3 = 3 (A)之間。舊的4X規格的AGP Port供電能力並沒有比較大；雖說4X的規格，供電的能力要比2x時大的多，不過很多廠商並沒有真的照規格做，而是後來隨著新型的vga一直出來，遂調整規格的。當然，有少部分比較惡劣的廠商例外，直接拉power的3.3V供AGP使用，那當然是不用擔心你的板子老舊，因為隨便一顆power的3.3V也有十幾A的電流。

一張VGA卡，除了本身晶片的秏電量大之外，RAM的部分也是很秏電量。Why，因RAM得重覆充電.....太基本的常識，小弟怕被行家笑.......，以一般的2X AGP Port來說，32MB的RAM，所需的電流就不小，加上VGA晶片，所以對一般的2X AGP Port來說，要長期、穩定的用上32MB以上的VGA來說，是有些吃力的。

再說，目前的VGA卡，本身都還內建電源模組；並不直接使用AGP Port所提供的電力，而是再經過卡上的電源模組處理；這代表如果你的AGP Port有20w的能耐，會因為VGA卡又處理一次，導致真正能供VGA卡使用的電必比20W小。以一般0.75來說，實際上的電可能會降致15W左右。

能開機、能跑window並非代表就沒問題。VGA卡的秏電量又不是固定的，會隨你的作業不同而改變；在win下，就會因為你選擇16bit、或32bit就影響秏電量。在玩GAME時，更會因為GAME本身的設計、你的VGA設定而改變秏電量。

老話，小弟並非專家，只是略知一些。我並不是說k2無法用在舊的2x Agp板子上，而是要指出大半目前的顯示卡，都無法穩定、長時的在舊的2x Agp板子上跑。致於華碩幾張BX等級的板子是否能穩定的運作k2，打個電話去問華碩就知道了；我的朋友（華碩的RD）認為ram有32mb以上都要避免（因為配上32mb以上的vga，大多是近期秏電量較大的）。在TNT2 Ultra剛出來時，一票人因為板子的Agp port供電不足以跑TNT2 Ultra，華碩就曾在台北Nova公開的替自己的板子修改線路；華碩的網頁也曾公佈修改線路的方法。在香港，華碩則是直接改自家TNT2卡的供電線路。

我並不是認為k2不好，只是認為沒必要買一張冷門的卡。

OK，若有問題，請你直接post給小弟。我突然覺得有人又在利用別人替k2打****。這種標題，實在沒有價值。還有.........請去翻一下國小、國中基本電學.....別K我。

我想大可不必,小弟只輕描淡寫幾句,就引起您長篇大論!
小弟最後一句話是"您想要從現今新出版本的顯示卡找一張耗電量低的,
著實不容易",綜觀Geforce4,ATi R250/300,都是64MB/128MB,甚至
幻日也有256MB,照您的說法,這些卡記憶體耗電量就嚇死人了,
那麼440BX的板子就可以丟了不是嗎?
我想要測顯示卡耗電量也要有公開公平的環境,若您願意我們可以來
辦個公開評測,我出440BX主機板,您可以帶您公司的顯示卡,
至於測量器具,您可以主動提供,如何?

此文章於 2002-07-19 12:54 AM 被 kyrospace 編輯.

2002-07-19, 12:32 AM #27

kyrospace

*停權中*

加入日期: Feb 2002

文章: 367

引用:

冷門是您的認知,若以市場買氣來看,Geforce4才是冷到極點的東西!
KYRO 2在國內外都是赤手可熱!
http://www.kyroworld.de/
既然您非常喜愛談相容性,之前nVidia TNT2和ALi晶片組可是衝到令人頭皮發麻啊!
怎麼不講講呢?

2002-07-19, 12:45 AM #29