要拆也要民事訴訟後，丙方有可能打贏官司，然後拆機器，如果丙方提訴訟，好好打官司，丙方有機會贏，但贏的機會並不大。

sorry guys
今天一天被這件鳥事搞的頭暈暈
補充幾點沒說清楚的事
首先丙方律師函是正本給乙方，副本給甲方(我們公司)
丙方要告的是乙方，因為丙方交貨了也安裝了，乙方確沒付錢(也才100萬)
至於乙丙方雙的約，甲方從未介入更沒與丙方簽約
甲方從頭到尾簽約方就只有一個乙方，
而且全部工程(土木+機電)也在上個月完成驗收
也付錢給乙方了
剛剛和公司律師討論的結果是，等乙丙方的官司結果
要是法官真的依民法767判丙方可以從甲方拆機電設備回去
幹，死定了，
改建好的土木機電工程要全部重作(客製化很多東西)
更慘的是，後續從美國訂來的設備就沒辦法用了
這又會扯到和美商的合約屢約問題
然後，然後，整個大專案的進度也是會卡在這個美商的設備
這還不算什麼，我們還不知道乙丙方的官司要打多久
可是我們的專案不能停啊，啊啊啊~~~~~~
難不成要重蓋一個新的廠房？
幹，原本的土木機電工程也才500萬，重建還得了啊
我看我真的要打包行李回家吃自已了
越想越不對
要是我因這案子回家吃自已
我可不可以去告乙丙方，把我的工作損失要回來
我的目標也不大，就一個億好了

真的，丙方打贏官司來你家拆機器的機會很小，丙方要先贏乙方，再打贏甲方才能拆，時間還很久。

不論誰輸誰贏，都是需要時間的
我們公司的設備就等美方來交貨履約了
現在是因為美國疫情所以延後
頭一次希望美國疫情再加重......
所以這案子剛剛想了想，我們公司真的是最大輸家
我真的要開始投履歷了....

個人覺得有點矛盾
丙方要告的是乙方，然後如果丙方勝訴
法官可依民法767判丙方可以從甲方拆機電設備回去。挖靠~~哪還有這種鳥事

就算設備原本是丙方的沒錯，但是你們契約是跟乙方打的，要拿要拆也是找乙怎麼會是找甲

您們從頭到尾都是透明的喔?法官都不會找你們來問佐證就判拆?不是這樣運作的吧

官司有攻有守。不論丙方提依民法767..還是什法條。
甲公司也要有所主動行為吧?而不是等待被尾刀
你們也可提告對方詐欺或是主張期間造成的損失由乙方承擔呀(進度被卡住不是)
畢竟你們付錢且履約了，對外違約的是乙方呀。

嗯...........
今天下午也有討論這點
不過，台灣作土木工程的公司，牌很多，完全可以隨時關門
就算真的被拆走，也向乙方求償，
我是乙方第一件事就是關門跑路
所以我上面才說我們才是最大輸家
唉.....

你說東西還沒交貨履約？？只是土木工程完成了？？
像這種事常常有一個折中答案，就是和解，找個好律師是有用的，祝你好運。

丙方要的是錢，不是把機電拆回去
就算丙真的告贏乙方
你們甲方要做的事情
1. 再付一次錢，給丙方
2. 告乙方

不管乙方跟丙方官司如何
你們機電後續維修、保養也要換人了吧
明天就可以開始找

現在就找丙方準備讓丙方接手後續保養?
順便找法務對乙方提出訴訟準備天價求償?
然後三方法務學長學弟坐下來泡茶聊天，談一下解決方式。
(說不定法官也是學長學弟?)

不管三方輸贏，本次法務大獲全勝，或為最大贏家?

牽涉到的設備產權找個人頭公司過一手賤賣賤買回來，然後人頭公司蒸發解散?
事後丙方索賠請找人頭公司?
(我不懂法律!)