|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
但是燒錄的和原版XA-CD似乎有一段差異 |
||||||||
2002-07-13, 09:04 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
no no no those are different..... |
|||
|
2002-07-13, 09:05 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
Plexter 的技術和 Yamaha 不一樣喔∼ Plexter 是控制「雷射」讓其最佳化，叫 VariRec/PoweRec：  技術細節： 1. VariRec > http://www.plextor.be/english/technical/varirec.html 2. PoweRec > http://www.plextor.be/english/technical/powerec.html Yamaha 是加大「洞」的長度，所以拿 74 分鐘的片子只能燒 63 分、80 分鐘片只能燒 68 分，但是因為洞比較大，所以 jitter 會小：  以 jitter 來看，應該是後者對音質改善比較好。所以阿度仔才說音質聽起來比原版片還好，到不是「資料多出來」，而是 jitter 變小使的時序誤差小，而讓聲音更能「準確」的被還原。 |
|
|
2002-07-13, 09:06 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
其實那也不能說是最佳化 因為Plextor自己也說用VariRec可能會影響碟片的相容性 |
|
|
2002-07-13, 09:08 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
這點小弟也搞不清楚，不各個人比較喜歡 Yamaha 的技術，但是沒高檔音響，所以 我想就算用上「Advance Audio Master Quality Recording」小弟這個沒見過世面的小耳朵不知能否聽出來...  不過能把 CD Key 燒在 CD 表面真的感覺還蠻炫的...  |
|
|
2002-07-13, 09:12 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
我也也是覺得Yamaha的Audio Master應該比較有效 因為在日本網站評比中 63Min的燒錄片燒出來的音質是最好的 不過我的小耳朵也聽不出來 呵呵 如果是K魔燒A_A的話 還能連照片也一起燒上去  |
|
|
2002-07-13, 09:15 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
dunno XA-Cd need pretty good precision though... |
|
|
2002-07-13, 09:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
That is quoted from my bat-ear friend  |
|
|
2002-07-13, 09:18 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
oh??? so maybe you need a T or P brand burner to properly copy those XA-CDs |
|
|
2002-07-13, 09:35 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
dunno.... as jitter is not everything..... |
|
|
2002-07-13, 09:51 PM
#30
|
|
