|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
SSD有感無感看用途比較有幫助吧
像是打遊戲、系統開機這類幾乎都是比拼單程零碎檔案讀取速度的 原本SATA跟PCI-E產品之間差距就沒有大得很明顯 測試數據落差最大的偏向於多工和大檔循序部份，這都不是遊戲或開機讀寫會遇到的情境 像高畫質影音剪輯，檔案動輒數G乃至數十G 或是一口氣需要讀寫大量圖檔等等 PCI-E產品的優勢也許才會比較體驗得到 至於開機、遊戲，以我手上有的SSD單程零碎檔測試數據舉例 M9PeGN大約55MB/s、MX500大約45MB/s 加上其他硬體的溝通速度，讀寫的總和差距在幾秒以內很常見 所以這又指出另外一個事實，那就是PCI-E產品3代換4代有沒有感？ 看過各家得出來的測試數據以後，我個人認為遊戲、開機用途一樣「幾乎無感」 那個4K單程讀寫能力跟3代看起來幾乎沒有差異…
__________________
|
|||||||
2020-06-06, 10:40 AM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
當初也是看到一堆人測pci-e 測起來3000-5000,看起來好快!
跟sata差了4倍也 忍不住買了一條回來要感受秒進系統、軟體、game 結果用一用,好像沒什麼差.... 不過有個好處是,省機殼空間,不用多裝一台sata
__________________
----------- 男人心理學:[女人跟就海鮮一樣-好吃永遠抵不過新鮮] 
此文章於 2020-06-06 10:56 AM 被 razer 編輯. |
||
|
2020-06-06, 10:55 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
是因為 : 要做的事情, 讓使用者感覺不出來 沒有做大量IO當然感覺不出來呀...70%人的PC用途, 就是只有家用上網/輕中度影音娛樂而已呀 你只用 line, 自然感覺不出來 1萬的手機跟3萬的手機兩者的差異 |
|
|
2020-06-06, 10:56 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
以現在來說大部分的SSD在4K Q1 T1情況下的確拉不開差距 但未來為了解決4K OR 8K遊戲內容導致繪圖記憶體容量不夠用的情況(爆顯存) 貼圖會盡量切成小塊，並依照畫面實時更新貼圖，這時候SSD的速度就很重要了 https://www.reddit.com/r/hardware/c...games_will_use/ "Two things determine how fast an SSD can read: the size of the request (how much data you want), and the queue depth (how many things you are asking for in parallel). For an SSD, 4kiB reads at queue depths of 1 or 2 is a typical ‘random’ workload, and is generally fairly slow. In contrast, 128kiB reads at queue depths of 16 should utilize most of the speed of most SSDs." "With 128x128 tiles, and 4 bytes of data per texel, a tile is 64kiB. Multiple textures, like the color and normal, will always be needed at the same time, and so can be loaded and unloaded together. After compression, each request might be 64kiB or more. Because the CPU knows all the textures it needs at the same time, it can queue all the reads as fast as it wants to. This means that you should be able to use close to the full speed of the SSD for texture streaming." 所以索尼跟微軟發表新遊戲機的時候，會一直強調I/O有多重要、紋理載入的吞吐量有多大、動態載入、無縫銜接.....之類的 |
|
|
2020-06-07, 03:29 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 867
|
引用:
NVME不但價格比較高,還要考慮散熱問題,沒有需求還真的C/P值較低....
__________________
|
|
|
2020-06-07, 06:52 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
我這個人連emmc, sata, m.2都感覺不出來了..
|
|
2020-06-07, 07:10 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
從sata換很有感..但換成M2,NVMe 真的無感...
__________________
  燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
2020-06-07, 08:16 AM
#27
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2018
文章: 79
|
引用:
現在以手機來舉例不準 因為1萬跟3萬的CPU有些還一樣 |
|
|
2020-06-07, 08:47 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
雖然使用時差異不大, 像百米賽跑, 一二名只差0.0x 秒, 但還是建議換 NvME,
優勢總會在某些方面顯現出來 !! |
|
2020-06-07, 11:26 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 867
|
引用:
也是，不過對一般上網文書用途應該感覺不出差異....
__________________
|
|
|
2020-06-07, 12:18 PM
#30
|
|
