![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
WD 的綠標,黑標,金標都陸續鬧過雞瘟。紅標用了爛料。藍標和紫標狀況不明。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
最近才想採購WD紅標,如今看到這新聞,縮手了....紅標當綠標做,看來做得更徹底了。
|
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
|
WD之前綠標的使用經驗極差,速度慢且故障率100%(3顆)
後來看到WD把綠標改藍標賣,就對WD失去信心了 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
老實講還是看得霧沙沙,年初也是看了老半天,網上也是用猜來猜去的
看到最後喵到有人說看快取大小大概可以猜7~8分準,就拿這個當基準捉了顆便宜的日立3TB(HUA723030ALA640) 雖然沒放啥重要資料,還是拜託活久一點,現在HDD怎跟碰瓷差不多?以前那個耐操耐用的印象都回不去了~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2020-04-19 01:01 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,046
|
我是都買SMR
因為比較便宜 不過如果是放機殼內有特殊用途的會買企業級 大概貴一般硬碟快三千元 不過也不知道是不是SMR 反正活很久就是了 SMR如果單純放資料冷儲存其實也沒什麼問題啦 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
SMR、PMR應該明確標示
系統碟跟資料碟 本來就不同 要讓消費者能挑選 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
WD這樣幹很奇怪吧, SMR Red可以RAID嗎?
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
放放大檔案還可以吧。可能看準一般 NAS 效能也沒多好吃定消費者了。話說 WD 何時開始這樣幹的呢? 記得多年前買過的紅標 Cache 也沒多大,應該是 PMR。剛剛查了一下應該是前年還是去年,才開始幹這種缺德事。而且剛被發現的時候,WD 拒絕回應消費者的詢問,表示這種事情無可奉告。直到最後終於紙包不住火了... 此文章於 2020-04-19 06:00 PM 被 tbsky 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2017
文章: 8
|
最近買的兩顆 Toshiba MQ03ABB200, 都已經是2017年的產品.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我記得SMR是讀大檔OK, 寫不行. 現在4K remux都50GB+, 備份到PMR RAID0我都覺得有點慢了. |
|
![]() |
![]() |