![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
引用:
就是這些無良的國產車商,猛賺不義財,投資藍綠,威脅媒體,分湯給記者。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
所以才會說叫他們繼續啊
市場面的問題不是改善市場需求去解決,反而是往不公平競爭去搞 不信消費者會因此買單 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
我想看看市佔率退到5%, ARTC/VSCC 要怎麼救駕!!! 驗一台車,一次50萬!!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
而且一直改法令,現在不管幾年份的車,都用最新排污規格驗。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
真的到10%,那連金主都當不成,會被立委拋棄 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
裕隆的股價19塊多,有很過分嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
我是覺得應該順應一些業者說的「政府不要插手太多,交給自由市場機制」
![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
該做的檸檬車法案不去做
一直偏向車商 果產車都賣到進口車價格 還國產個屁 把ARTC廢了 讓每個人上網買車能向上淘寶購物容易一樣就好了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
車商根本沒差到
只是加減要糖吃 現在的車商 哪家不是進口+國產一起賣 國產賣不好 進口還不是一樣補血補到滿 除非要車商拆開 不準進口+國產一起賣 不然沒有倒閉的壓力 還不是一樣擺爛 看看裕隆就是最佳模範 此文章於 2019-11-09 10:08 AM 被 cmc0713 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
可以轉行當地產開發商啊.....(遠望大同...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |