|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
記憶體控制器目前大多放CPU上
單SOCKET的系統一般不會牽涉到NUMA (不過要稍微注意一下SNC - sub-numa clustering喔) 以Intel scalable CPU架構來說,一顆CPU有兩組記憶體控制器,所以可以細切層兩組記憶體使用 以AMD EPYC來說~~一顆CPU有四組控制器,所以可以細切層四組記憶體使用 其他關於周邊resource像是PCIe,HDD相關的部分 如果以process level來看,讓特定process去consume特定硬體,這各行之有年了 在Linux實作,一般都是做CPU isolation,保留共用與OS必備資源(OS主要用途就是做資源調度) 只需人工把所需的process跟 "某些組" 的hardware resource綁定即可 舉個例子 系統在開了HT的條件下共有88個邏輯核心,共2 socket CPU(Intel scalable),可以在每個SNC保留20個邏輯核心,也就是說每組SNC各扛2個基礎運作或共管 開啟4各VM,每個VM都照SNC去對應核心,如此一來記憶體與CPU的資源就切開了 PCIe相關設備的分離,就是要把原定kernel處理的driver稍做處理 把driver綁到自己想要的核心即可(intel網卡Linux driver package裡面有相關資源可以看) 回到EPYC,目前暫時感想是transcoding效果比intel好喔~IO的效能~~沒注意^^"可能差不多吧 |
|||||||
2019-08-27, 07:49 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
刀鋒除了刀貴之外...... 那個底座跟相關模組也不便宜啊....  此文章於 2019-08-27 10:34 AM 被 misman+++ 編輯. |
|||
|
2019-08-27, 10:32 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 535
|
引用:
另外您說這硬體上實作太困難了 VM現在因為CPU跟OS都有Ring 0，效能減損已經沒那麼大了 VM最大的好處也就是獨立而安全的資料跟運算結構 一個VM出現問題或漏洞對其他VM的影響可能性會最小 如果要去追效能就乾脆不用VM，直接用容器好了 NUMA指的是每一組記憶體控制器有各自獨立的定指控制表 UMA則是共用一份表即使有多組控制器，他們要不斷的同步 從外部上來看可視為就像是只有一組控制器 所以兩者的記憶體頻寬就會差異很大 |
|
|
2019-08-28, 08:42 AM
#23
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
微軟Server2019的授權費是看CPU核心數
8核心以下100%(原價)，16核心漲價200%。 漲價幅度不是線性成長 64核心的話... 肯定貴到爆(一定超過400%) 你說回頭裝Server2016就好... 舊的系統配新的硬體，犧牲穩定度阿! 所以一定是用虛擬化 |
|
2019-08-28, 09:23 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
正在玩AMD EPYC 7742 64-Core處理器*2的新機器，這麼多處理器核心真是太暴力了.....
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2019-08-28, 11:03 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
作業系統是 ?? |
|
|
2019-08-28, 01:37 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝認知中現在基本上已經沒有UMA了(自從MCH內建於CPU後,多路的機器實際上都是NUMA),CPU要存取不同CPU下的記憶體時都要透過CPU間的inter connection(不論是A社的HyperTransport或是I社的QPI),雖然對一般IO算很快,但對記憶體來說還是不夠快,所以OS才會有NUMA aware與否的差異(job dispatch要把process分給可以直接存取到相關記憶體空間的CPU,儘量避免走CPU inter connection),non NUMA aware OS在這一點就比較吃虧,UMA應該是指所有的記憶體都接在傳統的北橋上,CPU要存取記憶體就要走到FSB,所以FSB須要仲裁,但應該不是指互相同步  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2019-08-28 02:20 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2019-08-28, 02:13 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
微軟現在定價跟計程車一樣，跳錶起跳價是 8 個 pack, 每個 pack 是兩核心, 所以 16 核心算是原價。要超過 16 核心，計程車才會再跳錶一個 pack。不知道以後會不會越算越細用 thread 來計價... |
|
|
2019-08-28, 02:15 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
Intel的CPU架構
https://software.intel.com/en-us/ar...hnical-overview  AMD跟intel在單路與多路的比較 https://www.amd.com/system/files/20...y-With-NUMA.pdf 一般會用到NUMA這各特性,主要指的是將process鎖在CPU socket上 但是如果要鎖在Memory controller上時,基本上就是開SNC 在intel系統上,開SNC之前,原本2 socket system在OS層會被辨識成2組NUMA domain(processor based) 但是開了SNC之後,OS層會將其變認為4組NUMA domain(memory controller based) 後續應用就如同cmwang兄說的一樣 |
|
2019-08-28, 07:23 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
引用:
Win2016/2019, RHEL 8.0, SLES 12 SP2/3/4.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2019-09-02, 05:11 PM
#30
|
|
