|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
說真的，M 公司的產品品質很好，但他的價錢、效能、與 Marketing 的想法實在是不敢恭維，看來小弟今年還是無法支持他...
這樣的效能搭配 400 美金的價錢，老實說除了真正需要他的特殊功能或死忠支持者外，大概都會抱持觀望態度到合理的價位。 不過，要從 400 元跌到合理的價位，ATi 的 8500 Ultra 與 NVidia 的 Ti 4600 可能早就兩張新版 2000 元新台幣打死... >_<" |
|||||||
2002-06-26, 12:56 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
GF4的實在驅動太強
Parhelia的表現可能要由Doom3與Unreal 2003 來決定他的好壞....
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
||
|
2002-06-26, 01:08 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000 您的住址: On The Tramroad
文章: 2,947
|
對於她的效能...有點失望
連Radeon 8500 LE都不到 不過16x FAA的表現仍然很棒 |
|
2002-06-26, 03:33 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
嗯.. 一開始好像是400，隨著日子接近有下降的風聲 可能實際上市零售價會在350美金左右 美國網站可能會出現300美金低價 但是這樣的價格.. 如果我是為了遊戲想要有好一點的遊戲效能 我應該還是考慮nVidia吧 但是這張顯示晶片已經大幅度提昇效能 只是以目前的效能而言價位上實在不具親合力 只能期待這是因為驅動程式無法最佳化了 ps•我覺得以3dmark比較沒啥意義 我比較認同以遊戲速度作為指標 |
|
|
2002-06-26, 03:42 AM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 150
|
不過從其他網站的交叉測試中
不難發現Parhelia開啟FSAA之後居然比TI4600要糊 暫時把原因歸咎給驅動程式尚未完全 不過倒是希望新的驅動程式可以在DX9、DX8.1中 一掃DX8.1中效能不佳的陰影 不過3D能進步到這樣算是不錯的了 反觀3DLabs Wildcat VP870繪圖型顯示卡的表現 真的很讓人搖頭  最高檔還要賣1000美金，真是夠了 |
|
2002-06-26, 05:50 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
野貓不是號稱他的貼圖最正確?! 記得國內代理商網站還特地為此點寫了一篇測試報告說... 不過小弟對此不熟悉就是了... |
|
|
2002-06-26, 06:02 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
專業繪圖卡本來就不是用來跑遊戲的 他是對3D繪圖軟體作最佳化， 不會再繪製的過程，出現貼圖錯誤的情形 這就是他身價不凡的地方... |
|
|
2002-06-26, 06:34 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
嗯嗯嗯.....同意  |
|
|
2002-06-26, 07:16 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 213
|
M牌這次可真是: 雷聲大.雨點小..
也正如其名: 幻日..  |
|
2002-06-26, 07:22 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
|
|
2002-06-26, 08:03 AM
#30
|
|
