![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
私以為大師怎麼會犯這種錯XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有流言說要2017年了 唉~~ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
es的頻率比較低,聽到的謠言正式版會拉到3.6 oc 4.0
另外奇點似乎最高只吃到4c8t,所以5960X輸6700K 同理8c16t的zen那個表現還在正常範圍 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
單核性能 一樣不到i3 7成
註定悲劇 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
可是AMD首發8C16T的產品TDP不是只標95W嗎? 8C要拉到3.6 OC 4GHZ TDP還要控制在95W GF 或 三星辦得到嗎? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
引用:
就是認為辦不到才說是謠言阿 ![]() ![]() ![]() 我個人認為正式版應該是3GHZ.... 話說教主以前就有說了,殺招是無內顯的4C8T(照教主所說,成本很低) |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,917
|
引用:
有人用Core i7 5960X測卻是這樣? Tested: How many CPU cores you really need for DirectX 12 gaming http://www.pcworld.com/article/3039...-12-gaming.html ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,917
|
所以若依照PC world的測試來看,奇點有支援到8執行緒,而沒有分是真核還是HT,
若照報導的數字來推測,ZEN ES 8C/16T 2.8GHz turbo 3.2GHz的效能比i5高10%,i7低10% 可以算出frame rate約81~82, 再照4C8T的效能約是8C8T/8C16T的4分之3計算 可推測ZEN 2.8GHz turbo 3.2GHz 4C8T跑出的frame rate只有61.5 只比Core i7 5960X跑2C4T高而已,還輸4C4T ![]() 而且別忘了Core i7 5960X的時脈是3GHz turbo 3.5GHz而已 若要說Core i5 4670K時脈較高的話,把ZEN 8C16T的frame rate再加10% = 90 這樣算ZEN 4C8T的frame rate也只是67.5左右,也是輸Intel 4C4T 此文章於 2016-08-14 01:39 AM 被 bureia 編輯. |
![]() |
![]() |