|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
眾所皆知, 車上的時速表都是快樂表不是嗎?只會少不會多 車子時速顯示開100km/h,其實才90多,要嘛剛好要嘛實際速度少一點還沒聽過多算的 |
||||||||
2015-12-27, 02:27 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
本來加10公里就很奇怪了，
怕不準不會自己開慢一點嗎…為什麼一定要摧到上限？尿急抖一下不就超速了  不過我覺得有些地方的速限實在是太慢了  此文章於 2015-12-27 02:29 PM 被 PEST-X 編輯. |
||
|
2015-12-27, 02:28 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
而且一定還要開在內線道對吧！  |
|
|
2015-12-27, 02:39 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
本來就是畫蛇添足, 取消只是剛好而已.
|
|
2015-12-27, 02:46 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
澆通布很多事情並沒有想徹底，既然要降低車禍事故死亡率，我給澆通布一個高招：
第一招： 高速公路每2公里舖設2公尺高的大饅頭，這樣大家都乖乖的速度放慢下來。 第二招： 或是，每2公里設置一個紅綠燈。 澆恫布都不想徹底解決辦法的...... |
|
2015-12-27, 02:52 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
除非法規有明定寬限值內"不罰"，否則10公里是給執法人員彈性，不是給用路人偷吃步的 但想也知道，人情味人情味人情味，執法人員也懶得一天到晚跟用路人爭這幾公里誤差，於是10公里蜜月就這樣蜜個沒完了 我也認為明定取消是好事，但短時間內執法機關及監理機關會被刁民嗆爆 |
|
|
2015-12-27, 02:58 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
超速嗎? 不如吊扣駕照  刁民表示，酒駕 還不是有人罰不怕。 馬路一律限制40 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2015-12-27, 03:15 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2012
文章: 73
|
取消是沒什麼意見，只是對於全台的限速應該全部通盤檢討，像工業區限速40，這種速度怎麼開...
__________________
多一點原則，就少一點選擇。 |
|
2015-12-27, 03:22 PM
#28
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
引用:
完全同意, 限速低到太愚蠢時, 根本喪失快速道路/高速公路的意義了... 好比高鐵每一站都停, 原本 "北高90分鐘" 根本是假的 高速公路120/快速道路100, 我個人覺得比較實際, 不過這又會扯到駕駛品德的問題...唉難解啦 |
||
|
2015-12-27, 03:43 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
超速從來都不是第一位的死因，幾乎都是亂開造成，第一名應該是十字路口搶黃燈，其他則是轉彎不打方向燈、酒駕、蛇行等，這些狗官除了惡搞還會幹嘛？全部開除回家吃自己，連退休俸都拿掉算了，根本就是廢物∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2015-12-27, 04:14 PM
#30
|
|
