PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,047
這樣我闖紅燈被警察開單
只要警察沒有錄影證據我就可以一直上訴
只要法官沒有親眼看到沒有錄影存證我就是無罪推定了


法官還真好當
     
      
舊 2015-11-28, 09:38 AM #21
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
引用:
作者aniceperson
這護航的方法不太精明

要是我就第一審重判20年
先把這案子脫身
頂新一定上訴
按照流必定再發回更審
誰都不想淌這混水
反正我國是三級三審制
這案子到幾審不知道
但中間發回更審就好
蘇建和案不就是這樣來來回回20年去了....

一審無罪不代表二審無罪
二審無罪不代表三審無罪
同理
有罪也不代表一直有罪判下去
就算這次一審真的重判20年
大家高潮了
到最後定讞搞不好是緩刑2年又得易科罰金500萬輕鬆結案掉

這種關係政商關係的判決
輕鬆看待就好
話說: 有錢判生 無錢判死


不用這麼麻煩

近年流行檢方不要濫上訴

去年關說案之爭不就是案件一審有罪,二審無罪,承辦檢察官得到長官指示不再上訴
全案無罪定讞

頂新只要二審再判無罪,檢察官就有理由不上訴,讓案件無罪定讞

會更審來更審去的都是確定有罪,刑期多重的問題,上到最高院法院遇到不想做壞人的法官,大筆一揮,哪裡有瑕疵發回更審,媽媽嘴案就是這樣
 
舊 2015-11-28, 09:58 AM #22
回應時引用此文章
sclee離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
引用:
作者Doubla A
1.錢
2.錢錢
3.錢錢錢
4.錢錢錢錢
5.錢錢錢錢錢
6.錢錢錢錢錢錢
7.錢錢錢錢錢錢錢
8.錢錢錢錢錢錢錢錢
9.錢錢錢錢錢錢錢錢錢

全部都給你寫光了,其他的鄉民怎麼接
舊 2015-11-28, 10:04 AM #23
回應時引用此文章
Wake離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,047
引用:
作者sclee
不用這麼麻煩

近年流行檢方不要濫上訴

去年關說案之爭不就是案件一審有罪,二審無罪,承辦檢察官得到長官指示不再上訴
全案無罪定讞

頂新只要二審再判無罪,檢察官就有理由不上訴,讓案件無罪定讞

會更審來更審去的都是確定有罪,刑期多重的問題,上到最高院法院遇到不想做壞人的法官,大筆一揮,哪裡有瑕疵發回更審,媽媽嘴案就是這樣

不過這個一審就沒罪戲實在演得難看
好歹也撐到二審三審
司法上到三審應該就是只是看看程序或文件有沒有什麼問題而已(一二審是事實審三審是法律審)
我只能說頂新真的實力雄厚
不愧是某人口中回流的鯨魚

一般人沒有個三兩三是很難全身而退的

此文章於 2015-11-28 10:08 AM 被 bigDDD 編輯.
舊 2015-11-28, 10:07 AM #24
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
7788168
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: Usa
文章: 211
引用:
作者Doubla A
1.錢
2.錢錢
3.錢錢錢
4.錢錢錢錢
5.錢錢錢錢錢
6.錢錢錢錢錢錢
7.錢錢錢錢錢錢錢
8.錢錢錢錢錢錢錢錢
9.錢錢錢錢錢錢錢錢錢

太超過了啦! 能用的字都被你用光了, 鄉民們要怎麼活???
舊 2015-11-28, 10:14 AM #25
回應時引用此文章
7788168離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者capitalm
食安法去年修法了,可以採舉證責任反轉
也就是業者要證明自己產品是安全的,而不是檢察官要證明有害
結果法官還採無罪推定,這不是法官腦殘就是故意放水


你搞錯重點了!
你覺得食安法給他罰到一拜,可以讓他(魏)蹲到大家都開燻嗎....

大家都說了,錢錢錢.....魏家那怕花錢的東西!


彰檢的缺失,上網新聞一大推~
但是現在討論太深都枉然,
還是要等判決說出爐再看看發生什麼事!

不然會發生我們比法官律師檢察官都專業的狀況
__________________

此文章於 2015-11-28 11:03 AM 被 嗶雞 編輯.
舊 2015-11-28, 11:01 AM #26
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
就算法官判有罪有何用
那個大貪官
還不是在家中自由自在
他的病永遠好不了就永遠不用關

鬼島就是鬼島
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2015-11-28, 11:11 AM #27
回應時引用此文章
=風=離線中  
u90219172
Regular Member
 
u90219172的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 86
有一天我看了這新聞 睡覺夢裡面做了一個夢

如果這個在美國 可能就大不同??????????

這個老實說 就是看法官怎樣想怎樣判 你說無罪 應該很多人難以接受????????

這樣很多以前食安問題的 也可以判無罪阿???

反正就說你達不到重金屬標準? 或是怎樣去牽拖? 都可以

老實說這樣的感覺 讓我感覺法官 站在財團那邊???? 百姓都隨便它??????? 食安危機是你家的事情??

裡面有沒有不應該的底下X金流動?????????????我也很懷疑 護航這樣 ????????

政府知道好像也不管的樣子?????????政府跟財團站在一起????????

反正這次的執政黨不管 我也不想投給它了 失望傷心 反正還有其他選擇

如果當初經國時代 這樣的黑油還能猖狂嗎?????

一切都是看上面的人怎樣嚴格管下面的人決定的????????

好了 夢醒了 自己做自己想做的事情把
__________________

此文章於 2015-11-28 11:15 AM 被 u90219172 編輯.
舊 2015-11-28, 11:13 AM #28
回應時引用此文章
u90219172離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
(超過編輯時間再發一篇)

光談這些不好的檢察官來說,他娘親的我也吃過鱉!!
打大官財團都很乖,打老百姓最厲害~
我10多年前惹上恐嚇案,(板檢)檢察官開庭我都帶證人去了,
死都不傳進來問!! 就莫名其妙一直臭罵我.....
然後就開完走人了

還好事後的法官有聽我說,證人也願意再出一次庭!
不然我就糗大了...
__________________

此文章於 2015-11-28 11:18 AM 被 嗶雞 編輯.
舊 2015-11-28, 11:14 AM #29
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
u90219172
Regular Member
 
u90219172的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 86
引用:
作者嗶雞
(超過編輯時間再發一篇)

光談這些不好的檢察官來說,他娘親的我也吃過鱉!!
打大官財團都很乖,打老百姓最厲害~
我10多年前惹上恐嚇案,檢察官開庭我都帶證人去了,
死都不傳進來問!! 就莫名其妙一直臭罵我.....
然後就開完走人了

還好事後的法官有聽我說,證人也願意再出一次庭!
不然我就糗大了...



其實決定權只在一兩個法官上 很危險 法官想法萬一不對 決定都是那樣

不如美國陪審團 一口氣八個 十多個

有種花錢 擺平那些陪審團 但是這樣的難度 比搞定一兩個法官有難度 成本更大
__________________
舊 2015-11-28, 11:18 AM #30
回應時引用此文章
u90219172離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。