|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 58
|
引用:
如果是基於OoOE像netburst, i3, i7, ibm power就得看issuer wide, pipeline number/pipeline stage 跟ALU/AGU數量. 如果execution back end越寬越多則ht scaling越好. 但是如果是基於in order core像ibm xenon, sun ultra sparc, itanium跟atom就跟以上情況不一樣. cache size, bus bandwidth決定了smt的效率而scheduler因為沒有back end而直接expose在integer register跟decoder前所以在smt enable下也決定了效率的好壞. |
||||||||
2015-04-10, 04:46 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: Stefanie
文章: 233
|
INTEL的HT技術非常有用，不然怎麼會跟cache一樣，是拿來區分CPU等級的判斷標準！
例如以遊戲「看門狗」（watch dogs）為例，有網站測試以3770K＠3GHz分別用2C2T、2C4T、4C4T來做測試，會發現2C2T與2C4T的效能表現相差相當巨大，根本是可玩與不可玩這樣巨大的差距。 更重要的是，2C4T的表現，居然與4C4T表現不相上下，其實很多遊戲的測試，都可以發現這樣的結果，所以很多人會發現，如雙核的Pentium超得再高，常常在遊戲上會被2C4T的i3輕易幹掉。  測試連結
__________________
|
||
|
2015-04-11, 11:54 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2013
文章: 141
|
引用:
第一代I3可以超到4~4.5G 如果是我會以超頻的基準點下去比 買電腦我會考慮CP值 CPU+MB 1156會超的話 現在買 還是划算 此文章於 2015-04-13 01:21 AM 被 kuliu 編輯. |
|
|
2015-04-13, 01:16 AM
#23
|
|
