|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
個人推測是看狀況
像是Accuphase or GM那種運作速度很快的amp設計, 平衡效果就弱了 PASS那種大電流, 運作速度不快的, 效果差異就很明顯 在原廠PASS機器, 如果用非平衡輸入, 會先有個DRV134模組協助轉成平衡 當然效果不如真正的平衡, 但要是沒啥差異的話, 廠商不會多花這成本錢來做工 手上的器材試過, 無論DAC是廠機或DIY機都是如此, 前後級都是DIY機 DAC -> 平衡輸出 -> 6H30前級 -> 非平衡輸出 -> 後級 DAC -> 非平衡輸出 -> 6H30前級 -> 非平衡輸出 -> 後級 即使在這種不是整套平衡的狀況下, 前者效果仍明顯較好! 這些DAC的非平衡輸出, 只是平衡輸出的+/GND輸出, 並沒有特別處理 6H30有個特殊功能就是一根管子就可以平衡輸出, 加上管機零件少, 因此平衡配對問題就很好搞定
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2014-12-05 05:56 PM 被 ayler 編輯. |
|||||||
2014-12-05, 05:53 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
記得在myav有過一個討論, 數位輸出要用啥是最好
最終結論是平衡, 即使聽不出與RCA非平衡的差異... 特殊光纖與I2S相容度太低了 原因是某些高檔DAC, 根本不給RCA非平衡數位輸入, 最多只有BNC非平衡數位輸入, 肯定BNC效果是比較好的, 其中必有些原因 非平衡訊號線端子是BNC, 因此就是75歐姆的線, 但兩端是50歐姆的頭, 不知這樣是否符合標準規格? 由於BNC相容度比較低... 所以最終還是選擇平衡 Monarchy Audio DIP 參考這台介於轉盤與DAC之間的廠機, 內建功能將SPDIF 0.5V轉成5V訊號再丟出去 電壓較高些是有幫助的, 這樣作法就跟EMU 1212M一樣 一般數位接收晶片, 最高只能到12V |
||
|
2014-12-05, 06:22 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這跟平衡無關，速度快是多快?SR還是? ACCUPHASE跟GM的電流會小? 建議大大如果是要用推測的，還是要有根據比較好 引用:
其實不管是兩聲道用四組獨立放大器去做 或是用DRV134這種OP去產生平衡訊號 都是平衡訊號 只要是差動訊號就好，接收端才不會管你前端是如何可歌可泣的產生這個差動訊號 為什麼說可歌可泣 因為這樣可以宣示說我是花了多大的工夫才生出這個差動訊號 所以價格只好很無奈很委屈的賣高一點 有差嗎? 人耳聽都是因人而異，用機器測又會被批鬥成測試派沒文化素養 引用:
我非常確定大大提出的這個不能當例子 還有 真空管的平衡配對好搞定? 這好像頗具笑點XD |
|||
|
2014-12-05, 10:32 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
因為超高頻數位訊號怕干擾，能講究一點就是發燒精神 所以儘管音樂訊號用同軸就能勝任，但能用抗干擾能力強一點的平衡傳輸還是比較好 引用:
這絕對是錯誤觀念 廠商要怎麼做他的產品去賣錢，不能用來當證明 引用:
大大知道您打的這些是什麼意思嗎? 可否解釋一下什麼是75歐姆的線? 大大知道阻抗是什麼吧?(提示一下：頻率) 引用:
我看了一下這台 就是把同軸訊號轉成平衡輸出，規範最多是5Vpp，所以沒什麼特別的，照規範做而已啊 為了長距離傳輸，一段短的同軸轉成平衡，再去跑長距離傳輸，這樣的應用就合理 如果是幾米內還這樣用，我只能說是調音吧，多點香爐多點樂趣 |
||||
|
2014-12-05, 10:51 PM
#24
|
|
