請問平衡輸出跟rca輸出有何差別?
 

有很大的差別嗎？還是根本沒差?
謝謝

大大有辜狗過了嗎

平衡輸出最主要的目的是避免長距離傳輸的干擾
+、-相受干擾是同步的，對地來說，兩者不過是平移了一點，差值還是等量的

RCA輸出就是單端訊號，長距離傳輸比較不利

如果你不是做戶外音響工程，或是家裡有幾十坪大需要搞到10多公尺長的傳輸線
應該就不需要考慮這些

喇叭跟空間大小/形狀的重要，遠遠遠遠遠遠高於這兩個的差異

我相信有差 但我手邊還沒有平衡的設備...殘念

GOOGLE一下吧....平衡也有分真平衡假平衡。一般使用平衡設備的話聽感會不一樣....先不論什麻雜訊抵消，光是gain就大了4倍，「聽感」一定會有差別。

GAIN的大小爭論：
試試把前級的gain放大倍數放大，再調到正常音量.....這樣是把上一級的訊源衰減的更厲害、不是好事，但聽起來還真有些不同。連RMAA測出來的S/N都可能會改變.....有興趣的人自己試試，在此就別去爭這種聽感問題了。

voltage gain應該是兩倍吧 :confused:

平衡正反相要是放大器沒配好
誤差搞不好比單端大

總之
以s大的設備，應該暫時不用考慮這個的影響
等喇叭級數到全頻段失真低，空間大到低頻漂亮，再來考慮平衡與單端的差異也還不遲

我錯了，gain是2倍、理論上功率才是4倍。 :p

數位輸出, 由於平衡輸出電壓比較高, 理論來說比較能抗干擾, 但實際上不一定能聽得出來
數位要搞定配對, 是比較容易些, 而且現在有許多較高檔型號的數位IC, 製程上誤差很小, 隨便兩顆就可以直接平衡輸出了

類比amp處理, 理論上配對接近完美, 聲音比較好
有在myav看過一個討論串說, 用過高價的平衡廠機, 就回不去非平衡了
但常常低價機沒配對好, 導致聲音比較粗
而且某些amp電路設計, 是先天就很難搞平衡的

大大您看的懂您打的嗎?
我看不太懂黃字部分


另外
配對再怎麼嚴謹，都比不上不用配對的
至於好不好聲
不需介紹架構，不用告知價格，不用說明品牌歷史與人文背景，不必告訴聆聽者我花了多少精力去配對
閉上眼睛聽，自己喜歡的那個就是好聲

抗干擾是因為差動傳輸的關係，有雜訊會正負抵消，CMRR比較高，像是USB / PCIe都是差動傳輸，XLR另外一個好處是可以隔離接地雜訊

平衡輸出會因為正負端都有元件，有元件就會有誤差，所以jitter會比較差一點

數位輸出, 由於平衡輸出電壓比較高, 理論來說比較能抗干擾, 但實際上不一定能聽得出來
-> 數位平衡/非平衡, 同樣是數位輸出, 但輸出訊號的電壓是不同的, 平衡的電壓比較高
數位訊號電壓越高, 越能抗干擾
現在的數位輸入與輸出晶片, 單顆就支援了平衡, 所以根本沒有配對問題

數位要搞定配對, 是比較容易些, 而且現在有許多較高檔型號的數位IC, 製程上誤差很小, 隨便兩顆就可以直接平衡輸出了
-> 由於數位DAC IC零件的誤差小, 要搞配對自然是容易很多
可以參考ESS9018的抗躁設計, 即使最後輸出是RCA, 採雙chip的SNR仍比單chip來的高, 即使用一樣的料與電路板

PASS專出平衡AMP, 當然他家AMP也有RCA輸入/輸出
不過接過就知了, 兩者效果是差的很明顯, 就可以知道平衡的威力了
要搞定這麼多功率晶體的配對, 自然是很困難, 所以他家才賣這麼貴, 而且還開放電路圖給大家clone