![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這讓我想起一個很有趣的想法
PTT常常有人說: sony如果手機進水, 有機會會沒辦法保固, 判斷人為 所以防水=廢功能 我一直以為這是一個很跳tone的想法, 但沒想到蠻多推文都很認同 防水一直都是防意外在用的 一般手機掉到水裡大概80%的機率死掉 防水手機掉到水裡假設有1%機率死掉(其實1%已經不合格了) 光看到這裡, 防水已經很有價值了 再去討論死掉後保固問題, 就有點本末倒置 索尼也沒有賣的比較貴, 多給你防水還嫌 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
在小弟看來這種防水就是預防萬一用的了 但是好像數字站強調的是和特殊防水相機哪種才叫防水 不然就不可以掛防水 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
防水用和潛水用是有程度上的差別,防水機還是當做一般無防水機使用吧,防水就是just in case而已。
至於Android 4.4真的很優,值得做為選購舊機的考慮,我RAZR MAXX用CM11撐著用到了現在,這支應該沒人在用了吧?Moto都易主兩次了,哈哈。 能的話我覺得等一陣子買Android L機種比較實在。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
LG G系列以前的手機 真的是不怎樣阿 現在LG手機整個大改進阿 G2目前爽爽用~ GJ改給我媽用 她也覺得沒什麼缺點阿 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
我已經放入我家的檜木澡桶試過了,水位高超過3X CM 洗澡完之後,大概十幾分鐘後拆開後蓋,防水膠條"外"有一點點水漬而已 內部沒事 不過泡在水裡,螢幕是無法作動的 邊泡澡邊看電子書,真是爽阿 此文章於 2014-11-11 10:35 AM 被 allen7351 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
拜託,不過就是舉例一下,臭了嘛!? 不然我要洋洋灑灑寫幾百條? |
|
|
|