|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
2009年雙方就數10年的爭訟達成協議
intel支付12.5億美元讓AMD撤告 可能被誤解為收購股份 微軟91%的市占，不也活得好好的 就算AMD倒掉，intel的市占也不可能100%,還有Others 龍芯3可以跑X86了，有人認為是笑話嗎? 真不知道那些人在堅持什麼 |
|||||||
2014-11-04, 10:05 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
AMD換了個華裔當CEO，看來是準備把公司的命運都壓在中國市場了。
|
||
|
2014-11-04, 10:06 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
反托拉斯法不是這樣的... 如果intel在AMD後面"亂搞", 那才是真正會被控以反托拉斯法XD AMD會搞到目前這個處境只能說是自己害的... 如果沒有辦法對抗市場大宗的低價intel Celeron + H81 mATX大軍, 中階再怎麼有C/P都沒搞頭, 工業化生產就是這麼一回事, 市場很現實的, 一間公司可能連一台i7都不會有, 但是Celeron可是遍地開花, intel多一台, AMD就少一台. 就連最新的SoC低價平台在價格上也沒有多少競爭力, 一狗票TDP才10W的兩千出頭J1900, AMD還要硬上Athlon 5350才有完全的贏面, 在這種低效能平台是能靠遊戲取向(卻不支援記憶體雙通道?)的iGP吸引多少消費者和系統商啊o.O 目前看來AM1最成功的手段只有支援XP的部分, 公司也靠幾台AM1平台繼續延續生產線的一些基本作業, AMD的市場推廣再多用點心吧...
__________________
 |
|
|
2014-11-04, 10:30 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,352
|
95W TDP的x6 1055T用到現在也三年多了，想換版子結果現在要包內顯買的到的反而都更低階(現用880GM+SB710)，一直在注意APU, 希望AMD能推陳出新撐到我換過去
 |
|
2014-11-04, 11:00 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
在中國已經有這種說法 靠AMD不如靠自己 AMD把未來全押在APU上面， 殊不知這樣會打到自家的顯示卡 而且是在逼迫intel研發GPU, 現在內顯進步速度比獨顯還快 有專家預測10年後，PC的獨顯會步入音效卡的後塵 追求每瓦效能比的理念很好，只可惜一直被拿來要跟intel拚效能 要直接跟intel競爭，就必須打平台戰 這是以卵擊石的行為 以往最熱銷的顯示卡是在3000元以下的市場，現在逐漸地被內顯蠶食 而且內顯的市場AMD是看的到吃不到，不管APU的繪圖性能有多出色 intel的市占還是穩坐5成以上，時間一拉長自然對AMD不利。 輸了就輸了，這沒什麼! 賈伯斯當年不也遇到，跑去找比爾蓋茲投資Apple 為何一定要炒作成intel VS AMD 漢賊不兩立 我認為AMD接下來要做的，應該是把CPU整合進GPU裡頭 等完全融合之後，再推出X86的協同運算卡, 過去intel的Larrabee顯示卡計劃失敗了 擁有GPU優勢的AMD可以往這方面嘗試 雖然NV好幾年前就在做，而且賣的還不錯 但他們的CPU不出色，丹佛計畫之後，老黃改投入PowerPC處理器的研發 為何他們又改架構? 在intel跟NV兩大勢力之間夾縫生存很難，只能走Transmeta以前曾走過的路。 至少比跑去幫ARM抬轎來的好 等ARM起來... 又不是只有你AMD一家能做，比整合比製程比交期沒有明顯的優勢 又沒有專利保護等於是找死... |
|
|
2014-11-04, 11:12 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
獨顯消失我覺得是好事,不覺得獨顯很浪費資源嗎??浪費錢又浪費電
不是說AMD的發展就是個錯誤,只是AMD在提升GPU同時,也要兼顧CPU本身,可惜,AMD沒有得到外星科技加持 此文章於 2014-11-04 11:42 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
2014-11-04, 11:39 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
分成2塊市場吧 輕量玩家我覺得APU是較好的方案 第一是他們不會用到重量的CPU, 一般家庭CPU使用量最大大概是轉檔, intel拿出來的solution是QSV, 偏偏這QSV有點給它相容易很慘 不然哪裡還需要什麼CPU, 效能早就過剩了 第二是他們不會用到重量的GPU, 可看到PS4光1年賣了1300萬的現象, (大概是X360和PS3的200%以上) 代表很多數人還是選擇遊戲機當成他們遊戲的主力 搞個低熱低耗小型的電腦, APU又便宜又好用 有人說都打電玩了還需要什麼更好效能GPU的APU? 還不是intel的HD系列太爛, 不是APU的GPU好, APU只達到中低水準而已 最多人在玩的blizzard遊戲或DOTA遊戲還是需要基本的GPU在撐, intel的HD系列連這幾個N年前的東西都跑不順 選Intel低階+便宜獨顯, 又需要多拿出100美金當預算, intel低階的效能又沒有比AMD的好 (死不給i3或pentium系列4個核心) 另一塊市場大概就是那些把AMD當狗屎的高階市場 一定要用到i7或xeon等級的CPU+3張800美元顯示卡+4K螢幕x3的高玩玩家 把打game當職業, 天天都在CPU滿載轉幾百TB影片大盤商, 一秒鐘幾千萬上下的 (誇飾法) 高階市場能決定一家公司是否存亡嗎 收入較低的國家需要的是更多便宜的電腦 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-11-04 11:58 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2014-11-04, 11:51 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
請問你認為AMD有什麼本錢跟intel拚量， 設計/製造/銷售哪一環可以獲利 沒有顯示的APU先不理它，會買這種的通常一定會搭獨顯 賽揚/奔騰+GT620那種入門獨顯 成本比有顯示功能的APU還底， 指的是A8/10那種的,至於A4/A6就不提了...要能跟intel叫陣的比AM1還不如 intel對OEM系統製造商，耕耘的時間比AMD要長 AMD要打進去，不是靠C/P值就可以拿到單 系統製造商要的是漂亮價錢， 要AMD賠本賣有可能嗎? 結果A8一台主機的售價跟i3差不多... 看起來都是4核心，如果你是無知的消費者會選哪個? 銷售人然再催一下，現在做活動加2000升級成i5或者送獨顯... 哇! 這種低毛利的紅海市場，AMD跳進去不僅賺不到還可能賠錢 |
|
|
2014-11-04, 12:44 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
應該是不會倒 進步有限 你這組其實還能用很久  |
|
|
2014-11-04, 01:22 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
OEM的話根本就不是AMD有多進步intel有多強的問題了吧 而是品牌響亮度吧, 就算intel拿sandybridge來賣, 我想消費者也是點頭在買 所以我在寫的都不是OEM這塊, 說真的AMD今天就算單核追上或超過haswell或是新的那個什麼惡魔的 OEM套裝電腦之類的也會一樣慘, 一般人哪種什麼單核效能功耗幾核幾元幾瓦幾度APUGPUCPU, PC前面有沒有一個intel inside貼紙才是重點
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-11-04 01:46 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2014-11-04, 01:45 PM
#30
|
|
