PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
上下班時間,台中市沒有順暢的替代道路可言
說弄個中港路(台灣大道)公車
說弄個禁止左轉可以搞定壅塞的
我無法理解是不是沒有通勤過
     
      
舊 2014-06-23, 10:28 PM #21
回應時引用此文章
type100離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 8
引用:
作者JXL
你往好處想 將來刮颱風 淹大水 起碼淹不到高架

我不覺得敢拿稅金來拚是好事
高捷已經拚了下去 就只能想辦法玩下去

颱風一來全停擺
大家怎上班哩
這裡很多都不放颱風假的
 
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2014-06-23, 10:29 PM #22
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者x1013 PRO
你只說對一半
BRT是過度期
等將來有錢ooxx之後再拆掉做捷運

在條件不變的情況下
台灣是不可能會有錢的

我相信 這種比較經濟的做法是對的
因為 大家都知道人口將來會逐漸步入負成長
花錢的多 賺錢的少

...... 就連北捷 我都不建議繼續擴張路線
十年後 勞動力會比現在更少

長期以來 台灣很多的財富都投進房地產
在房地產還沒飛漲的時候
錢如果投在這種公共建設 多花一點 我覺得ok
現在國力已經是氣若游絲
我想 ~很不樂觀
舊 2014-06-23, 10:32 PM #23
回應時引用此文章
JXL離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
文心MRT一度關案回填,簡單說就是沒得蓋了
到後來幸運復工,那時候可沒什麼選舉
舊 2014-06-23, 10:33 PM #24
回應時引用此文章
type100離線中  
x1013 PRO
New Member
 
x1013 PRO的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 某處二樓
文章: 8
引用:
作者JXL
在條件不變的情況下
台灣是不可能會有錢的

我相信 這種比較經濟的做法是對的
因為 大家都知道人口將來會逐漸步入負成長
花錢的多 賺錢的少

...... 就連北捷 我都不建議繼續擴張路線
十年後 勞動力會比現在更少

長期以來 台灣很多的財富都投進房地產
在房地產還沒飛漲的時候
錢如果投在這種公共建設 多花一點 我覺得ok
現在國力已經是氣若游絲
我想 ~很不樂觀

等蓋好上路後
中港路更塞
事故更多
就準備拆掉蓋捷運了
現在做的BRT就變成浪費錢而已
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀
x1013new於2013/7/3再次輪迴
x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了

舊 2014-06-23, 10:37 PM #25
回應時引用此文章
x1013 PRO離線中  
不語
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 4
引用:
作者meanway
有沒有人覺得台中的天際線
這幾年被畫的很醜

鐵路高架化
捷運高架化

壓迫感頗重

可沒辦法
地下化需要大錢,老胡不敢拼....(但為何敢拼台灣塔跟當年提過的熊貓館呢?)
但想想,這種東西一用至少50年
廣闊的天際線不見了,滿可惜的..

務實點
這種中運量的捷運,才會成功

台南搞鐵路東移,還要徵收民地....
舊 2014-06-23, 10:50 PM #26
回應時引用此文章
不語離線中  
不語
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 4
引用:
作者dabochi
先說拉 唐大記者的文章建議略過
很多市府已經有給出資料的東西他都視而不見 還是繼續照著自己的想法寫



當初標案有6家過來標 刷掉兩家不符資格 剩下4家有三家是老共的巴士廠
至於是哪六家請看這裡->
http://www.brttaichung.com.tw/upload/car/有關BRT車輛採購招標過程0325.pdf



老共做的車子其實品質不錯 在世界上算的上前段班了
最起碼比鬼島的車商只會打車身 老共的大巴士場技術水準高很多

VOLVO(申沃)的車是不錯 但是價錢跟後續的保養費用...真的只有三條線能形容
更高級的Benz就別談了 據說一台巴士就要44萬歐元



差很多 不騙你
天龍城的公車專用道可是連優先號誌都沒有 更不用談CTC了



台中一直都是這樣啦 要搞重大交通建設一定要等重劃區的土地賣了才有得笑想
BRT這種便宜的還算好 MRT才誇張
一定選舉要到了才趕快找錢出來 要不然MRT的綠線早該蓋好了
重南北...

優先號誌聽說有5%的容錯率
就不知是會如何了?
舊 2014-06-23, 11:01 PM #27
回應時引用此文章
不語離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
我覺得用 "偽輕軌列車" 是很爛的標題

明明可以用 BRT 的地方,換成輕軌有何好處?

唯一想的到的好處就是可以騙大家這叫捷運,但壞處比 BRT 多超多
__________________
已關閉簽名檔
舊 2014-06-23, 11:09 PM #28
回應時引用此文章
dmwc離線中  
銀★(砍掉再練)
*停權中*
 
銀★(砍掉再練)的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 182
引用:
作者不語
務實點
這種中運量的捷運,才會成功

台南搞鐵路東移,還要徵收民地....


這點確比較聰明,台中車站高架化,拆的房子比較少,看進度明年有機會完工!
舊 2014-06-23, 11:21 PM #29
回應時引用此文章
銀★(砍掉再練)離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
蓋這玩意至少還會有人坐
總比桃園那個專為炒地皮的航空城有效益多了
舊 2014-06-23, 11:29 PM #30
回應時引用此文章
BMG離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。