![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
緊急鈴是通道捷運那邊而已 網路上有當初的通報錄音檔 處理方法非常正確 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
![]() 引用:
距離大概800公尺,20分鐘用走的都走到了....... 另外附近消防分隊有 建成 延平 城中 華山 ..都有救護車.. 除非可以砍到二十人重傷...否則你舉這個例子真的不甚恰當.... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
臺大醫院用走的大概也是20分鐘.... 還有之前很紅的中正一分局就更近了...... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 記憶中 警察局 台北車站西北區有鐵路警察局 城中分局在青島西路、健保大樓對面 消防隊救護車 華山分隊:北平東路1號 城中分隊:忠孝西路1段86號 延平分隊:鄭州路109號 建成分隊:承德路二段35號 警察以鐵路警察局應該在2鐘內就會到 救護車(華山)最快也能5分鐘內到火車站東1、2、3門 (過個中山南路直接進入火車站乘客上下車的引道) ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? 此文章於 2014-06-10 08:15 PM 被 黑禾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
就算中興醫院就在旁邊, 10分鐘內馬上調度 20個人去急救? 人多人少的差別就是.. 你有可能滿足每一位受害家屬的抱怨嗎? 只要有一人待慢到, 他就有可能說處理不當、提高賠償以及請出來道歉。 用講的都很有效率.. 實際狀況發生時什麼意外都出來了, 就好像之前韓國那個翻船事件一樣,網上不也是一大堆高見? 結果呢...在台灣只不過地下道淹水都能淹死人了!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
引用:
家屬除了保險金以外 還要求"道義責任"賠償金 請問法律上有哪條法律規定"道義責任"? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
現在求償的是死者家屬ㄟ,就事論事北捷處理得當請問能少死幾個人??? 話說回來,處理不當造成更多人受傷這論點是哪來的??? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
又不是北捷的的小孩殺人(北捷又不是人) 要負什麼道義責任... 總不是鄭捷、北捷都是捷...所以就要負道義責任吧... 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050986 自己聽聽有沒有處理不當.......... 別只是看殺人標題就認為標題是對的~然後內容都不看 ![]() 此文章於 2014-06-10 08:51 PM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
北捷:[我們根本沒有對這類的事情有預知能力!]
法官:[有類似狀況發生一套具體的措施?] 北捷:[有!] 法官:[那為什麼毫無作為阻止慘劇擴大?] 北捷:[我們不知道有瘋子 沒有系統設計來應付瘋子!] 法官:[難道你們認為這世界上沒有瘋子!?] 北捷:[....] 法官:[而且他還叫捷!!!] 北捷[這有什麼關係?] 法官:[口桀..口桀.口桀..口桀...] 北捷:[!] 法官:[這叫應注意而未注意 明顯已經觸犯刑法...] 北捷:[ ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
就是如果他早點請警察來支援, 不就可以有更早的機會押制犯人, 就會減少人受傷的機率 - 論點是從這裡來的. 我有點疑惑, 因為媒體報的是, 車子都進站了才通報警方, 要不然警察應該可以在車門一開就到......而非是在車子已經停在捷運站後過了幾分鐘後才到? ![]()
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |