以前愛超頻是因為低階 CPU 超頻過後效能可以巴掉中階、直逼高階，而且可以省下不少錢，爽度爆高

但現在就算你把 E2140 超到都燒起來了，可能也打不贏一顆才一千初頭的低階小羊，不覺得這樣很沒成就感嗎？

要發揮 CPU 的最大價值，應該是要拿它來作些有意義的事，而不是電死它

我是加壓10%內能上多少算多少, 燒24hrs無錯誤, 頻率再打八五折.

有些軟體的部份功能可能比燒機程式還要操, 95折我覺得還算太貼近邊緣. 穩定無價~

CPU體質是天生的, 手氣好比會加壓還重要得多. 只要主板夠強夠穩, 能發揮多少就多少.

書房還有一台六核是降電壓跑原廠時脈, 電壓小低10%都還非常穩, 不是電費的問題,

而是少廢熱, 風扇也少噪音, 房間能舒適些. 提高了每瓦可得效能, 也是另類的超頻.

沒錯，燒機程式跑大半天都沒事，遊戲一開下去操一操就GG

用遊戲實測反而更準

這樣我算異類嗎

我現在都直接買新電腦然後不超頻

因為我都買筆電 (拖走

現在CPU 沒有像以前超頻那麼燙, 反過來說其實很合適打造無風扇 (或是極少風扇)
的系統環境, 大概唯二弄不掉的只剩 PSU 跟 機殼進氣風扇了吧

不過PSU 似乎 CM 的有專門靜音的款式, 如果溫度不是很高會讓風扇停止運作
機殼進氣風扇只剩貓頭鷹風扇最安靜了吧



不是有燒雞王的 furmark 壓力測試嗎

Intel 似乎也有出超頻測試用軟體, 能通過的話就是保證可以穩定執行的

1.燒機軟體只是作為參考用,不保證穩定.因為燒機軟體可能只是操CPU,讓它大量運算,系統的IO動作可能在cpu反應變慢時出狀況.
2.作業系統和應用軟體本身也有一些問題須要修補,未必是硬體穩定度的關係.例如:在我的Win7 32位元環境,進入家用群組的硬碟(有開啟分享)存取資料,就會無預警出現藍底白屏,重新開機.有時會有時不會,而且我發現只有H61晶片組的電腦會如此,其它的775腳位和AM3腳位的都不會,而且作業系統都一樣.
3.保留餘裕是為了讓硬體穩定耐用,確保可靠度.例如汽車的引擎,馬力可以壓榨到100Hp/1000cc排氣量,但為了省油,環保和耐用,就要限制它的輸出在75Hp/1000cc.所以改裝者可以加大它的馬力,但會犧牲一些壽命和油耗等等.CPU也大概如此,通常會有一些超頻的幅度,看它體質而定.同樣一顆E8400 E0,超到3.6G(最高超到4G,再上去太熱太耗電,不值得),P45主機板1.184V-1.2V,P35 1.22-1.28V,G31 1.35-1.36V.加壓愈高,cpu 愈熱愈耗電,不利因素加在一起,恐怕是利多於弊.值得三思.
4.時間價值的問題.早買早享受,多用多享受.同樣一顆E2140,如果是剛上巿的時候,可能要2000多元(75美金).那如果讓你用五年(超頻到2.66-3GHz),或者十年(不超頻),你可以考慮看看.有所得必有所失.
5.E2140的L2 太小,只有1M.就算穩跑3GHz,Super Pi 1M 大約20秒,還比E3200預設值快一點點.但E3200 更低溫,更省電,更好超,我的E3300,E5200都可穩跑4G.

CPU方面我都只讓他跑IntelBurnTest v2.54，用到的函數是Intel Linpack，AMD也能跑。
這個跑得過的話其實就不用真的去24hr燒機，還滿方便的。

至於超頻的意義在於除了壓榨出額外效能之外，也是找尋機器硬體的穩定臨界點，找到上限後再下調個5-10%頻率當成日常使用運作頻率。至於向樓主所說加壓到爆，用力操把硬體操到快掛掉，說穿了只想找個東西『虐』一下，這個有滿多其他事情可以滿足這方面需求的。

我自己gpu都是極限超
偶而會跳出
但不常見
大概3 40分鐘跳出

我很少一次玩很久的
所以對我沒什麼差

我自己的經驗
可超性都很小的
因為原廠早榨乾的差不多了
人家幹嘛沒是留那麼多餘地?
所以能超的都是10%
而你所謂的超 只是人家原廠保留的安全範圍
不然就是超很多
但性能只有上升一點點
巷680 titan
我看測試
超那麼多 但3dmark只提升5%
那麼一咪咪咪
你們看680 titan超頻幅度都20%
但11 strikefire都只有多一點點


其實我的觀點是這樣
返正他了不起最多用五年就極限了 這已經很極限了
因為3d遊戲硬體需求都很可怕的 特別是好玩的大做
都擺明要你升級的


即使他原本壽命到7年
被你狂超 縮短到4年 甚至三年也沒什麼關係
返正也用不著了 不超白不超

但我真的友聽過有人i5超到5.5g
超壞的(5,5g這我聽過最高的紀錄 能超到5g就很了不起了)

太極端還是不好

http://extreme.pcgameshardware.de/e...geschichte.html


這大大真是玩家呢
拋光鏡面
液態金屬散熱膏
超大超大的水冷散熱排