![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
應該也沒人會想帶這東西到處跑吧 另外會用到大容量儲存的人大概也不會買小機殼 你過這東西嗎?他的寬度就是標準5.25",也就是你光碟機的寬度 能裝光碟的的外接盒就能裝它 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,118
|
引用:
新技術突破容量瓶頸.....只提升0.25TB 我以為是大躍進 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
我也覺得這是一個好主意...讓硬碟成長到光碟機大小應該容量就可以輕鬆突破6TB了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
而且可以一個格子放兩個 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
這個.... 提升1/4個人覺得是非常強大.... 話說現在3TB4TB儲存碟那個哪個穩? 綠標? 好像以前的問題現在還是有... 東芝,去年看到的返修率比日立時期差了點... 希捷,最近掛了一顆,好難過....雖然我電腦裡幾乎都SG... 紅標有比較耐操嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
我隨便算了一下 假設現有碟片密度單碟1tb 3.5"我扣掉外殼算3"好了,再扣掉裡面連接馬達的部分1" 3x3x3.14減掉內圈1x1x3.14=25.12 5.25"類推 4.75x4.75x3.14減掉內圈1x1x3.14=67.70625 67.70625/25.12=2.6953125 隨隨便便容量就能提升2倍多 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
我有看過,只是它的高度較低,傳統光碟機外接盒仍會有不合的可能, 如鎖螺絲的位置不對,而且一般人多半買的還是3.5吋的硬碟外接盒, 除非是買裸線型的外接裝置。 主要是用外接硬碟跟小機殼的人不少,適用性差,銷售量自然就受限, 而且靠增加硬碟體積來擴充容量,成長有限,就算一時之間能增加兩倍容量, 若沒有新增加碟片密度的方法,也就僅止於此,對廠商來說,恐怕誘因不大。 另外碟片一大,開關機速度、耐震度、耗電量等可能都會較差,這也是需考量的部份。 此文章提的是SMR技術,其實Seagate還有一項正在發展的技術是HAMR, 我個人比較期待這個~ http://www.cool3c.com/article/57070 http://storage.chinabyte.com/31/12729531.shtml |
|
![]() |
![]() |