|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
其實我本來不是這個意思 只是覺得 當測試結果戳破了ati的畫質迷思 還是有人相信神話 |
||||||||
2002-05-31, 03:34 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
引用:
2D我指的是看影片..VCD或DVD...還有影像處理如PHOTOSHOP的畫面... 小弟主要用途是這兩個..看片子跟玩繪圖軟體....希望影像清晰.畫質好看. 因為這台電腦不是純工作用的..所以我捨棄了G550... 因為我希望他能全方位一點...哪天想打個電動也可以玩的很開心.... GF4MX440等級應該比ATI7500高吧...... 而且7500原廠現在買不到了 所以想知道GF4MX440的2D到底好不好... |
|||
|
2002-05-31, 03:39 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
光就規格來看Radeon7500比MX440要高上一點點
http://users.erols.com/chare/video.htm |
|
2002-05-31, 04:00 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
如果你的gf4指的是mx440... 依照之前post的tecChannel的測試 畫質好像普遍不佳 我是覺得 與其買7500 倒不如買redeon 64vivo 用的是一樣的核心 但是怎麼看用料都比7500好 測試出來的清晰度也好於8500 而且價格也跌到蠻低的吧 |
|
|
2002-05-31, 04:31 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
看VCD跟DVD某些人是認為ATi的卡好，小弟認為差異有限 不過PhotoShop的話，我個人認為ATi的顏色過於鮮豔，較不適合 因此小弟是認為GF4會是比較好的選擇 但是GF4MX440普遍清晰度不佳，這方面就看您的抉擇了
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2002-05-31, 04:45 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
可是那是MIC(china) 3XXX元 如過是原先MIC(canada) 萬元級的 我也要去買一片回來把訊憾7500換掉 |
|
|
2002-05-31, 07:45 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
引用:
請問你說的這塊是怎樣的產品？？？能介紹一下嗎？？ 還有價錢多少啊？？？？ |
|
|
2002-05-31, 08:36 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
ati自己的介紹 http://ati.com/products/pc/brochures/radeon64ddr.pdf 要找報告的話一堆 畢竟她是ati之前的flagship娛樂卡 這邊列出兩個站 http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1281 http://www.digit-life.com/articles/radeon/index.html 現在差不多三千出頭吧 |
|
|
2002-05-31, 08:59 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
看不懂英文......
引用:
小弟英文實在很差看到一堆英文......唉 可不可以直接簡介一下....他的等級跟7500比哪個高？？ 定位有什麼不一樣嗎？相對於GF的哪個等級呢？？謝謝 |
|
|
2002-05-31, 09:08 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
Re: 看不懂英文......
引用:
大概是和gf2(gts)對打的 如果你所謂的等級是指效能的話 他是輸給7500的 |
|
|
2002-05-31, 09:30 AM
#30
|
|
